Acceso usuarios
En la Crítica de la facultad de juzgar, Kant atribuye al principio mecanicista un carácter meramente regulativo. Esto podría dar lugar a pensar que, en esta obra, se opera una transformación del modo en que el autor concibe la causalidad general, ya que, en las primeras dos Críticas, existe una tendencia a identificar el principio mecanicista con el principio de la segunda analogía de la experiencia.
En este trabajo, intentaré mostrar que la presentación del principio que Kant hace en la tercera Crítica es totalmente coherente con las tesis que desarrolla en sus otras obras, y que no supone otra modificación de su teoría más que aquella que surge de dirigir la atención sobre el operar de la facultad de juzgar reflexionante y sobre los problemas con los que este operar se relaciona.
In the Critique of the Power of Judgment, Kant attributes a merely regulative character to the principle of mechanism. This could suggest that there is, in that text, a transformation in the way of conceiving the general causality, since we find a tendency, in the other two Critiques, to identify the principle of mechanism with the principle of the second analogy of experience.In this paper, I intend to establish that Kant’s presentation of the principle of mechanism in the third Critiqueis completely coherent with the theses that he proposes in his other works, and that it involves no modification of his theory other than that derived from attending to the function of the reflecting power of judgment, and to the problems related to this function.
