Acceso usuarios
Francisco Javier Paricio Serrano
Por las razonas que se explican en este artículo, el nombre originario de la primera de las escuelas jurisprudenciales romanas del Principado, en contra de lo que se suele afirmar, no fue el de Sabiniana (o los Sabinianos) sino el de Casiana (o los Casianos), por Cayo Casio Longino (Plinio el Joven, epist. 7.24; Pomponio, enchir, D.1.2.2.52). Esa denominación debió mantenerse mientras la escuela existió como tal. Ello no excluye la posible existencia de una bicefalia interna Sabino/Casio.
Hacia 150-160 d.C. se habían difundido ya tanto el 'enchiridion' de Pomponio [donde, aunque la escuela aparece llamada Casiana, la imagen de Sabino se presenta muy fortalecida (D.1.2.2.48-50)] como el extenso comentario 'ad Sabinum' también de Pomponio, por lo que el nombre de Sabino, difuminadas ya las circunstancias históricas precedentes, comenzó a utilizarse también para denominar a la escuela, y por eso a partir de entonces unas fuentes siguen hablando de Cassiani [Paulo, D.39.6.35.3, D.47.2.18; (Tit. Ulp.) 11.28], mientras que otras hablan ya de Sabiniani (Ulpiano, D.24.1.11.3, F.V.266; Marciano, D.4.1.11).
Los 'libri ad Sabinum' o 'ex Sabino' de Paulo y Ulpiano (que en realidad no dependían tanto de Sabino como de Pomponio, al cual, a su vez, los libri tres iuris civilis de Sabino le habían servido poco más que de guión en sus treinta y seis libri ad Sabinum) y su gran difusión en el Bajo Imperio terminaron por desequilibrar la balanza de la nomenclatura en favor de Sabino, y de ahí que los justinianeos hablen solo de Sabiniani (CJ.6.29.3; IJ.2.1.25), denominación que prevalecería hasta la modernidad, quedando la de Cassiani como subsidiaria y semiolvidada.
