Acceso usuarios
Nelson Maldonado Torres
El debate entre la modernidad y la posmodernidad ha estado definido en gran medida por una dicotomía fundamental entre la epistemología y la estética. El pensamiento latinoamericano queda a menudo, cuando es examinado desde esta perspectiva, en las trincheras de la modernidad y de su deseo particular por la homogeneidad. En este ensayo localizo dimensiones del pensamiento latinoamericano que ponen en cuestión los términos más usuales en los que se ha cuestionado a la modernidad. Las limitaciones profundas de la primacía de lo estético en la razón posmoderna lleva a la articulación de un paradigma que toma a la ética como filosofía primera.
The debate between modernity and post modernity has largely been determined by a fundamental dichotomy of epistemology and aesthetics. From this point of view, Latin American thought is often restricted to modernity and its particular disposition to homogeneity. This paper presents the scope of Latin American thought that considers the most usual terms by means of which modernity has been questioned. Deep limitations of aesthetics predominance in post modern reasoning lead to the formulation of a paradigm where ethics is regarded as prime philosophy.
Die Debatte zwischen Modernität und Postmodernität war größtenteils von der grundsätzlichen Dichotomie von Epistemologie und Ästhetik bestimmt. Das lateinamerikanische Denken bleibt, wenn es von dieser Perspektive aus bewertet wird, oft in den Reihen der Modernität, sowie ihres besonderen Strebens nach Homogeneität gefangen. Diese Arbeit lokalisiert Dimensionen des lateinamerikanischen Denkens, die die üblichsten Begriffe, mit denen die Modernität in Frage gestellt wurde, problematisieren. Die tiefgreifenden Beschränkungen der Überlegenheit des Ästhetischen in der postmodernen Vernunft führt zur Artikulation eines Paradigmas, das die Ethik als prima philosophia versteht.
