Acceso usuarios
Julio de Rizzo
Una propuesta natural para el fundamento de existenciales negativosverdaderos, tales como Vulcano no existe, establece que estas verdades están funda-mentadas en la verdad total que afirma la existencia de cada cosa existente junto conla verdad de que ésas son todas las cosas. En este artículo expondré tres objecionesa formulaciones directas de esta idea, y argumentaré que un cambio en la gramáticausual de las afirmaciones de fundamentación, que permita que pluralidades de ora-ciones expresen no sólo fundamentos, pero también lo que está fundamentado, esefectivo al hacer la propuesta inmune a las objeciones presentadas
natural proposal for the grounds of negative existential truths, such asthat Vulcan does not exist, states that these truths are grounded in the totality truthaffirming the existence of every existent thing together with the truth that they areall. In this paper I will put forward three objections to straightforward formulationsof this idea, and argue that a change in the usual grammar of grounding claims,allowing for pluralities of sentences to express not only grounds, but also groundees,is effective in making the account immune to the objections raised.
