¿Realmente un día en prisión preventiva equivale a un día de pena de prisión?

• Autores: Ramón Ragués i Vallès
• Localización: Indret: Revista para el Análisis del Derecho, ISSN-e 1698-739X, Nº. 3, 2020
• Idioma: español
• DOI: 10.31009/indret.2020.i3.04
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen

  • La mayoría de ordenamientos jurídicos prevé la regla de que el tiempo que una persona condenada ha pasado en prisión provisional antes de la sentencia debe restarse de la posterior pena de prisión. En esta operación los tribunales suelen considerar que cada día de prisión preventiva equivale a un día exacto de pena de prisión. El presente trabajo cuestiona la corrección de dicha regla de compensación y, a partir de la teoría de los equivalentes funcionales de la pena, propone un nuevo sistema flexible de abono, en el que la prisión preventiva tenga un mayor peso.

• Referencias bibliográficas
  • APRILE (2010), «Artículo 37», en LATTANZI/LUPO, Codice Penale, vol. 5, Giuffré Editore, Milán, pp. 73 ss.
  • BARONA VILAR (1988), Prisión provisional y medidas alternativas, Librería Bosch, Barcelona.
  • BEDOYA et al. (2009), «Incidencia del suicidio en las prisiones de Cataluña: análisis descriptivo y comparado», Revista Española de Sanidad...
  • DOBBIE/YANG (2019), Proposals for Improving the U.S. Pretrial System, The HamiltonProject, Washington (disponible en http://www.hamiltonproject.org/assets/files/DobbieYang_PP_20190314.pdf).
  • FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ (1981/82), «El abono de la prisión provisional en el Proyecto de Código Penal», Estudios Penales y Criminológicos, (6),...
  • FREUND (2004), «Sobre la función legitimadora de la idea de fin en el sistema integral del Derecho penal», Trad. a cargo de R. Ragués, en...
  • GUERRA PÉREZ (2010), La decisión judicial de prisión preventiva. Análisis jurídico y criminológico, Tirant lo Blanch, Valencia.
  • HERNÁNDEZ BASUALTO (2009), «Abono de prisión preventiva en causa diversa», informe jurídico emitido a petición de la Defensoría Nacional (disponible...
  • JERICÓ OJER (2011), «La nueva redacción del art. 58.1 Cp: el análisis de una reforma anunciada», InDret. Revista para el análisis del Derecho,...
  • JESCHECK (1993), Tratado de Derecho penal. Parte general, trad. de J.L. Manzanares, 4ª ed., Comares, Granada.
  • KETT-S TRAUB (2017), «§ 51», en KINDHÄUSERet al., Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch, 5ª ed., Nomos Verlagsgessellschaft, Baden-Baden.
  • KINZIG (2019), «§ 51», en SCHÖNKE/SCHRÖDER, Strafgesetzbuch Kommentar, 30ª ed., C. H. Beck, Múnich.
  • KRAUß (1971), «Der Grundsatz der Unschuldsvermutung im Strafverfahren», en MÜLLER-DIETZ (ed.), Strafrechtsdogmatik und Kriminalpolitik, Carl...
  • LANDROVE DÍAZ (1982/83) «Prisión preventiva y penas privativas de libertad», Estudios Penales y Criminológicos, (7), pp. 281 ss.
  • MAIER (2016), «§ 51», en JOECKS/MIEBACH (eds.), Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, 3ª ed., C. H. Beck, Múnich.
  • MANNS (2005), «Liberty Takings: A Framework for Compensating Pretrial Detainees», Cardozo Law Review, (26), pp. 1947 ss.
  • MANSON (2004), «Pre-sentence custody and the determination of sentence (or how to make mole hill out of mountain)», Criminal Law Quarterly,...
  • MANZANARES SAMANIEGO (2020), «El nuevo texto constitucional del artículo 294.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial», Diario La Ley, (9563).
  • MANZANARES SAMANIEGO (1976), «El abono de la prisiónprovisional a la multa», Boletín del Ministerio de Justicia, (1049), pp. 3 ss.
  • MILANS DEL BOSCH Y JORDÁN DE URRÍES (1996), «Aspectos sustantivos de la prisión preventiva. (Especial referencia a su abono a la condena posterior)»,...
  • MORGENSTERN (2018), Die Untersuchungshaft, Nomos Verlag, Baden-Baden.
  • MUÑOZ DE MORALES ROMERO/RODRÍGUEZ YAGÜE (2016), Terrorismo vs. Leyes y jueces. El reconocimiento de condenas penales europeas a efectos de...
  • NISTAL BURÓN (2009), «Vicisitudes penitenciarias de la prisión preventiva. Régimen penitenciario y principio constitucional de presunción...
  • PASTOR (2001), «Acerca de presupuestos e impedimentos procesales y sus tendencias actuales», en AA.VV., Nuevas formulaciones en las Ciencias...
  • PINTO DE ALBURQUERQUE (2015), Comentário do Código Penal, 3.ª ed., Universidade Católica Editora, Lisboa.
  • SÁNCHEZ TOMÁS (2012), «Abono de la prisión provisional y Tribunal Constitucional: Crónica del espejismo de un problema de un conflicto que...
  • SEEBODE (1985), Der Vollzug der Untersuchungshaft, Walter de Gruyter, Berlín.
  • SILVA SÁNCHEZ (2018), Malum passionis. Mitigar el dolor del Derecho penal, Atelier, Barcelona.
  • WEIGEND (1989), Deliktsopfer und Strafverfahren, Duncker & Humblot, Berlín.
  • WISEMAN (2014), «Pretrial Detention and the Right to Be Monitored», The Yale Law Journal, (123), pp. 1344 ss.