Acceso usuarios
[1]
Málaga, España
El presente estudio introduce al lector la naturaleza y funcionamiento del “Tribunal Supremo” de Facebook como un nuevo medio de resolución alternativa de conflictos en línea. La falta de regulación del Estado del mundo virtual, y en concreto de las redes sociales, ha favorecido la creación de sistemas de “justicia privada” con el objetivo de ofrecer a los usuarios soluciones más rápidas y eficientes a sus conflictos. Este fenómeno, limitado inicialmente a para proteger los derechos de propiedad, se ha extendido a los derechos de la personalidad, la libertad de expresión y la libertad de empresa. La aparición de órganos no jurisdiccionales especializados en esta materia ofrece importantes ventajas como alternativa a la tradicional “justicia pública”, lo cual puede guiarnos en un futuro hacia una reconceptualización del ejercicio de la abogacía en la que sea necesaria una formación en la lex electronica y los procedimientos que se aplican en las redes sociales.
This study introduces the reader to the nature and functioning of the “Supreme Court” of Facebook, as a new online method of alternative dispute resolution. The lack of State regulation in the virtual world has benefited the development of new systems of “private justice” offering its users faster and more effective solutions to their conflicts. This phenomenon, initially limited to protecting property rights, has evolved including personality rights, freedom of expression and freedom of business. The raise of non-jurisdictional organs specialized in this subject offers important advantages as an alternative to the traditional “public justice”, which can lead us in the future to a reconceptualization of the legal practice, in which the training on lex electronica and social media procedures will be a must.
