Acceso usuarios
Eduardo Torres-Dulce Lifante
El ATS (Sala 2ª) de 9 de junio de 2020, estima que no concurre, se trataba de una causa con persona aforada, el delito de prevaricación administrativa tipificado en el art. 404 CP, ya que la resolución administrativa cuestionada se tomó en atención a unos informes académicos insertos en el expediente administrativo, sin que se advierta arbitrariedad en aquélla, ya que el informe de reparo de los Interventores oponiéndose a la misma carecía de la taxatividad que se exige en atención al principio de legalidad para revelar que la resolución administrativa cuestionada habría incurrido en la arbitrariedad que la jurisprudencia estima necesaria para configurar el delito de prevaricación administrativa.
