La actividad minera, el nuevo TLCAN y los derechos humanos

• Autores: Jorge Witker Velásquez
• Localización: Boletín Mexicano de Derecho Comparado, ISSN 2448-4873, ISSN-e 0041-8633, Vol. 51, Nº. 153, 2018, págs. 739-760
• Idioma: español
• DOI: 10.22201/iij.24484873e.2018.153.13655
• Títulos paralelos:
  • Mining Activity, the New NAFTA and Human Rights
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Resumen: En los momentos en los que los tres países renegocian el TLCAN, es oportuno destacar que los derechos humanos del artículo 1o. constitucional de la reforma de 2011 obligan a los negociadores mexicanos a responder en forma distinta respecto a las inversiones que vía concesiones Canadá participa mayoritariamente en la actividad minera, con efectos socioambientales negativos para las comunidades y pueblos donde operan las grandes empresas mineras de origen canadiense y estadounidense. A esta temática están destinadas las reflexiones de este artículo.

  • English

    Abstract: In the times when the renegotiation of NAFTA for the three countries is happening, it is appropriate to point out that human rights, from Article 1 of the Constitutional Reform of 2011, oblige Mexican negotiators to respond differently to the investments than via concessions, Canada, participates mainly in the mining activity, with negative socio-environmental effects for communities and towns, where large mining companies of Canadian and American origin operate. The reflections of this article are destined to this theme.

• Referencias bibliográficas
  • Alexy, Robert. (2017). Derechos sociales y ponderación. Fontamara. México.
  • Amado Gutiérrez, Carlos. (2010). La propiedad minera. Revista del Instituto de Investigaciones FIGMMG. 13.
  • Corte IDH. Caso de la Masacre de Mapiripán vs. Colombia.
  • (2007). Decreto Promulgatorio del Convenio entre el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos y el Gobierno de Canadá para Evitar la Doble...
  • (1952). Derecho a explotar libremente las riquezas y recursos naturales.
  • Delgado Robledo, Sandra. (2014). De la evaluación del impacto ambiental a la evaluación del impacto sociocultural y ambiental, en el contexto...
  • Forst, Michel. (2017). Visita a México. Informe de cierre de misión.
  • Garibay Orozco, Claudio. (2010). Paisaje de acumulación minera por desposesión campesina en el México actual. UNAM. México.
  • Hilgers, Mirco. (2014). Chilean Mining Law for the Prospector, Miner and Investor. J. C. Sáez Editor. Santiago.
  • Jara Vázquez, María Elena. (2017). Derecho económico contemporáneo. Universidad Andina Simón Bolívar. Quito.
  • Kluger, Viviana. (2006). Análisis económico del derecho. Heliasta. Buenos Aires.
  • Lemus, J. Jesús. (2018). México a cielo abierto. Grijalbo. México.
  • Mapa de conflictos mineros, proyectos y empresas mineras en América Latina. Observatorio de Conflictos Mineros en América Latina.
  • Oraá Oraá, Jaime,González Isa, Felipe. (2002). La Declaración Universal de Derechos Humanos. Universidad de Deusto. Bilbao.
  • Oraá Oraá, Jaime,González Isa, Felipe. (2000). Textos básicos de derecho internacional público. Universidad de Deusto. Bilbao.
  • Ottone, Ernesto. (2017). Civilización o barbarie. Ensayo sobre la convivencia global. Fondo de Cultura Económica. México.
  • Rojas Castro, María Ovidia. (2016). Derecho económico en México. Legislación y realidad. Porrúa. México.
  • Santos, Boaventura de Sousa. (2010). Para descolonizar Occidente. Más allá delpensamiento abismal. CLACSO. Buenos Aires.
  • Valadez Rodríguez, Alfredo. (2013). Minería. Cinco siglos de saqueo. La Jornada.
  • Witker, Jorge. (2017). Introducción al derecho económico. 12. UNAM. México.