The Socratic Method in Aeschines

• Francesca Pentassuglio ^[1]
  1. [1] «Sapienza» University of Rome
• Localización: Ambitos: revista de estudios de ciencias sociales y humanidades, ISSN 1575-2100, Nº. 43, 2020, págs. 11-22
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • El método socrático en Esquines
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El objetivo principal de este estudio es investigar la descripción del método socrático de Esquines de Esfeto, con especial foco en la llamada « socrática» y el relacionado argumento por analogía. El trabajo comprende tres secciones principales, dedicadas al examen de estas herramientas metodológicas socráticas en el diálogo Aspasia (i), a través de una lectura atenta del testimonio de Cicerón en De Inv. 1.31.51-53; en el Alcibíades (ii), refiriendo especialmente a tres fragmentos del diálogo preservado por Elio Aristides (De rhet. 1.61-62; 1.74); y en el Milcíades (iii), con especial atención a un fragmento del papiro (POxy. 2890 verso), el cual presenta también un caso de la llamada «expert-analogy».

    Este análisis apunta a reconstruir una imagen lo más completa posible del método socrático retratado por Esquines, que pueda ser comparada provechosamente con aquellas presentadas por Platón y Jenofonte. En la conclusión, se realizan algunas consideraciones finales a la luz de las más amplias descripciones provistas por los diálogos de Platón y las obras socráticas de Jenofonte

  • English

    The main objective of this study is to investigate Aeschines of Sphettus’ account of the Socratic method, with a special focus on the so-called «Socratic » and the (related) argument by analogy. The paper comprises three main sections, devoted to an examination of these Socratic methodological tools in the Aspasia (i), through a close reading of Cicero’s testimony in De inv. 1.31.51-53; in the Alcibiades (ii), by especially referring to three fragments of the dialogue preserved by Aelius Aristides (De rhet. 1.61-62; 1.74); and in the Miltiades (iii), with special regard to a papyrus fragment (POxy.

    2890 verso) which also presents an occurrence of the so-called «expert-analogy». The analysis is aimed to reconstruct as complete a picture as possible of Aeschines’ portrayal of the Socratic method, one that can be profitably compared to those presented by Plato and Xenophon. In the concluding section some final considerations are thus made in the light of the broader accounts provided by Plato’s dialogues and Xenophon’s Socratic works.

• Referencias bibliográficas
  • -ANNAS, J., Aristotle’s Metaphysics. Books M and N, Oxford, 1976.
  • -APARICIO VILLALONGA, C., El ejemplo de los oficios en los diálogos de Platón: una vía de acceso a su filosofía, Tesis Doctoral, Universidad...
  • -AUSLAND, H. W., «Socratic Induction in Plato and Aristotle», in FINK, J. L., The Development of Dialectic from Plato to Aristotle, Cambridge,...
  • -BEHR, C. A., P. Aelius Aristides. The complete works, vol. 1: Orations 1-16, Leiden, 1986.
  • -BENSON, H. H., «The Priority of Definition and the Socratic Elenchus», Oxford Studies in Ancient Philosophy, 8 (1990), pp. 19-65.
  • -BENSON, H. H., «The Dissolution of the Problem of the Elenchus», Oxford Studies in Ancient Philosophy, 13 (1995), pp. 45-112.
  • -BENSON, H. H., «Socratic Method», in MORRISON, D. R., The Cambridge Companion to Socrates, New York, 2011, pp. 179-200.
  • -BRICKHOUSE, T. C. & SMITH, N. D., «The Socratic Elenchos?» in SCOTT, G. A., Does Socrates Have a Method? Rethinking the Elenchus in Plato’s...
  • -BRICKHOUSE, T. C. & SMITH, N. D., «Socratic Teaching and Socratic Method», in SIEGEL, H., The Oxford Handbook of Philosophy of Education,...
  • -COLLART, P., «Les papyrus d’Oxyrhynchos», Revue de Philologie, de Littérature et d’Histoire anciennes, 43 (1919), pp. 47-65.
  • -DITTMAR, H., Aischines von Sphettos. Studien zur Literaturgeschichte der Sokratiker, Berlin, 1912.
  • -DÖRING, K., «The Students of Socrates», in MORRISON, D. R., The Cambridge Companion to Socrates, New York, 2011, pp. 24-47.
  • -FIELD, G. C., Plato and his Contemporaries, London, 1948.
  • -GAISER, K., «Review of B. Ehlers, Eine vorplatonische Deutung des sokratischen Eros: Der Dialog Aspasia des Sokratikers Aischines, Munich...
  • -GIANNANTONI, G., Socratis et Socraticorum Reliquiae, collegit, disposuit, apparatibus notisque instruxit G. Giannantoni, Napoli, 1990.
  • -GIANNANTONI, G., Dialogo socratico e nascita della dialettica nella filosofia di Platone, edizione postuma a cura di Bruno Centrone, Napoli,...
  • -GRENFELL, B. P., «New Papyri from Oxyrhynchus», Journal of Egyptian Archaeology, 5/1 (1918), pp. 16-23.
  • -GRENFELL, B. P. & HUNT, A. S., The Oxyrhynchus Papyri, 13, London, 1919, pp. 1-27.
  • -GULLEY, N., The Philosophy of Socrates, London, 1968.
  • -GUTHRIE, W. K. C., Socrates, Cambridge, 1971.
  • -HERMANN, K. F., De Aeschinis Socratici reliquiis, Göttingen, 1850.
  • -HIRZEL, R., Der Dialog. Ein literarhistorischer Versuch, Leipzig, 1895.
  • -HUBBELL, H. M., Cicero. De Inventione, De Optimo Genere Oratorum, Topica, London, 1949.
  • -JOYAL, M. A., «The Conclusion of Aeschines’ Alcibiades», Rheinisches Museum, 136/3-4 (1993), pp. 263-268.
  • -KAHN, C. H., «Aeschines on Socratic Eros», in VANDER WAERDT, P. A., The Socratic Movement, Ithaca-London, 1994, pp. 87-106.
  • -KAHN, C. H., Plato and the Socratic Dialogue: The Philosophical Use of a Literary Form, Cambridge, 1996.
  • -KRAUSS, H., Aeschinis Socratici Reliquiae, Lipsiae, 1911.
  • -LAMPE, K. «Rethinking Aeschines of Sphettus», in ZILIOLI, U., From the Socratics to the Socratic Schools: Classical Ethics, Metaphysics and...
  • -MARCHANT, E. C., Xenophon. Xenophon in Seven Volumes, vol. 4, Cambridge-London, 1923.
  • -MÁRSICO, C., Los filósofos socráticos, Testimonios y fragmentos, vol. 2: Antístenes, Fedón, Esquines y Simón, Buenos Aires, 2014.
  • -MÁRSICO, C., «Shock, Erotics, Plagiarism, and Fraud: Aspects of Aeschines of Sphettus’ Philosophy», in MOORE, C. & STAVRU, A., Socrates...
  • -McCASKEY, J. P., «Induction in the Socratic Tradition», in BIONDI, P. C. & GROARKE, L., Shifting the Paradigm: Alternative Perspectives...
  • -McPHERRAN, M., «Socratic Epagôgê and Socratic Induction», Journal of the History of Philosophy, 45/3 (2007), pp. 347-364.
  • -MOORE, C., «Xenophon’s Socratic Education in Memorabilia Book 4», in MOORE, C. & STAVRU, A., Socrates and the Socratic Dialogue, Leiden,...
  • -PATZER, A., « », Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik, 15 (1974), pp. 271-287.
  • -PENTASSUGLIO, F., Eschine di Sfetto. Tutte le testimonianze, Turnhout, 2017.
  • -PENTASSUGLIO, F., «Paideutikos eros: Aspasia as an ‘alter Socrates’», Archai, 30 (2020), pp. 1-22.
  • -PENTASSUGLIO, F., «Philosophical Synousia and Pedagogical Eros: on Socrates’ Reshaping of Paideia», Philosophie antique, 20 (2020), pp. 75-105.
  • -RASCHIERI, A. A., «Traduzione e apprendimento retorico: (Cic. inv. 1.51 s.)», Lexis, 31 (2013), pp. 311-320.
  • -ROBINSON, R., Plato’s Earlier Dialectic, Oxford, 1953.
  • -ROSSETTI, L., Corpus dei papiri filosofici greci e latini, vol. 1.1: Autori noti, Firenze, 1989.
  • -ROSSETTI, L. & ESPOSITO, A., «Socrate, Alcibiade, Temistocle e i ‘dodici dèi’», Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik, 54 (1984),...
  • -ROSSETTI, L. & LAUSDEI, C., «Ancora sul Milziade di Eschine Socratico: P. Oxy 2890 (Back)», Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik,...
  • -SANDSTAD, P., «The Logical Structure of Socrates’ Expert-Analogies», in MOORE, C. & STAVRU, A., Socrates and the Socratic Dialogue, Leiden,...
  • -SANTAS, G., Socrates: Philosophy in Plato’s Early Dialogues, Boston, 1979.
  • -VLASTOS, G., «The Socratic Elenchus», Oxford Studies in Ancient Philosophy, 1 (1983), pp. 27-58.
  • -VLASTOS, G., Socrates, Ironist and Moral Philosopher, Ithaca, 1991.
  • -WELLMAN, R. R., «Socratic Method in Xenophon», Journal of the History of Ideas, 37/2 (1976), pp. 307-318.