Por qué donar y cuánto donar: determinantes de la generosidad en el juego del dictador

• Espín, Antonio M. ^[1] ; García-Muñoz, Teresa ^[1] ; Exadaktylos, Filippos ^[2]
  1. [1] Universidad de Granada

     Universidad de Granada

     Granada, España

     
  2. [2] Universitat Autònoma de Barcelona

     Universitat Autònoma de Barcelona

     Barcelona, España

     
• Localización: Cuadernos económicos de ICE, ISSN 0210-2633, ISSN-e 2340-9037, Nº 99, 2020 (Ejemplar dedicado a: ECONOMÍA DEL COMPORTAMIENTO), págs. 103-120
• Idioma: español
• DOI: 10.32796/cice.2020.99.7010
• Títulos paralelos:
  • Why Donate and How Much: Determinants of Generosity in the Dictator Game
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este artículo estudia el papel de las características sociodemográficas y las preferencias sociales sobre el comportamiento generoso. Utilizando una muestra (n=792) heterogénea representativa de la ciudad de Granada y el juego del dictador se investiga qué mecanismos trabajan sobre la decisión de donar dinero a otras personas anónimas y sobre la decisión de cuánto donar. Nuestros resultados indican que los determinantes que animan a participar (donar) son diferentes de los que llevan a aumentar la participación (donar más). Estos resultados pueden ser de gran interés para las organizaciones y actividades que se nutren de la participación voluntaria de terceros.

  • English

    This paper studies the role of individuals’ sociodemographic characteristics and social preferences on generous behaviour. Using a heterogeneous sample (n=792), representative of Granada city and the dictator game, we investigate the mechanisms underlying the decision to donate money to other anonymous people and the decision of how much to donate. Our results indicate that the determinants that encourage an individual to participate (i.e. donate) and to increase participation (donate more) are different. These results may be of great interest for organizations and activities that need the voluntary participation of third parties.

• Referencias bibliográficas
  • Andreoni, J., & Vesterlund, L. (2001). Which is the fair sex? Gender differences in altruism. Quartely Journal of Economics, 116(1), 293-312.
  • Brañas-Garza, P. (2006). Poverty in Dictator Games: Awakening Solidarity. Journal of Economic Behavior & Organization, 60(3), 306-320.
  • Brañas-Garza, P., Espinosa, M. P., & García-Muñoz, T. (2009). Expectativas sobre comportamiento egoísta. Cuadernos Económicos de ICE (77),...
  • Brañas-Garza, P., Cobo-Reyes, R., Espinosa, M. P., Jiménez, N., Kovarik, J., & Ponti, G. (2010). Altruism and Social Integration. Games...
  • Brañas-Garza, P., Cobo-Reyes, R., Espinosa, M. P., Jiménez, N., Kovarik, J., & Ponti, G. (2012). Prosocial norms and degree heterogeneity...
  • Brañas-Garza, P., Capraro, V., & Rascon-Ramirez, E. (2018). Gender differences in altruism on Mechanical Turk: Expectations and actual...
  • Brañas-Garza, P., Jorrat, D., & Espín, A. M. (2020). Envy, guilt and giving (Mimeo). Burnham, T. C. (2003). Engineering altruism: a theoretical...
  • Camerer, C. (2003). Behavioral Game Theory: Experiments on Strategic Interaction. Princenton University Press.
  • Cragg, J. (1971). Some statistical models for limited dependent variables with application to the demand for durable goods. Econometrica,...
  • Croson, R., & Gneezy, U. (2009). Gender Differences in Preferences. Journal of Economic Literature, 47(2), 1-27.
  • Charness, G., & Gneezy, U. (2001). What’s in a name? Anonymity and social distance in dictator and ultimatum games. Journal of Economist...
  • Eckel, C., & Grossman, P. (1998). Are women less selfish than men? Evidence from dictator  experiments. The Economic Journal, 108(448),...
  • Engel, C. (2011). Dictator games: A meta study. Experimental Economics 14(4), 583-610. Erkal, N., Gangadharan, L., & Nikiforakis, N. (2011)....
  • Espín, A.M., Moreno-Herrero, D., Sánchez-Campillo, J., & Martín, J.A.R. (2018). Do envy and compassion pave the way to unhappiness? Social...
  • Exadaktylos, F., Espín, A.M., & Brañas-Garza, P. (2013). Experimental subjects are not different. Scientific Reports, 3, 1213.
  • Fehr, E., & Fischbacher, U. (2002). Why social preferences matter: the impact of non-selfish  motives on competition, cooperation and...
  • Fehr, E., & Schmidt, K.M. (1999). A theory of fairness, competition, and cooperation. The Quarterly Journal of Economics, 114(3), 817-868.
  • Frohlich, N., Oppenheimer, J., & Moore, J.B. (2001). Some doubts about measuring selfinterest using dictator games: the cost of anonymity....
  • Henrich, J., McElreath, R., Barr, A., Ensminger, J., Barrett, C., Bolyanatz, A., Cárdenas, J. C., Gurven, M., Gwako, E., Henrich, N., Lesorogol,...
  • Henrich, J., Ensimger J., McElreath, R., Barr, A., Barrett, C., Bolyanatz, A., Cárdenas, J.C., Gurven, M., Gwako, E., Henrich, N., Lesorogol,...
  • Hoffman, E., McCabe, K., & Smith, V. (1996). Social distance and other-regarding behavior in dictator games. American Economic Review,...
  • Moffat, P.G. (2016). Experimetrics. Econometrics for experimental economics. Palgrave. Perugini, M., Galluci, M., Presaghi, F., & Ercolani,...