Acceso usuarios
Daniel Rajmil
La histórica aprobación en julio de 2017 de un tratado para la prohibición de armas nucleares, in-cluso si está lleno de complejidades, puede representar un avance hacia su eliminación mundial. Además, el tratado refuerza el papel central de las Zonas Libres de Armamento Nuclear (ZLAN) como pasos decisivos en los procesos de desarme regional como en el caso de Próximo Oriente. En este documento se presenta un análisis de las opiniones políticas de los países de la región así como de los parámetros de su votación final. En un contexto de incertidumbre global, con dinámi-cas de disuasión renovadas, examinar la posible limitación del uso de armas nucleares a través de un estudio regional, ofrece una interesante visión del estado actual de las relaciones in-ternacionales.
The historic approval in July 2017 of a treaty banning nuclear arms, despite the complex nature of such an agreement, could represent a significant stride towards the worldwide elimination of the-se weapons. In addition, it reinforced the conviction that NWFZs (Nuclear Weapons Free Zones) can contribute to the success of complex regional disarmament processes, as in the Middle East. This study aims to present an exploratory analysis of the Middle Eastern vote and the respective political views exhibited by the countries of the region during the United Nations treaty negotia-tions, from the treaty-drafting negotiations to the final vote. In an uncertain global context of re-emergent deterrence policies, a review of the possible limitation of nuclear weapons through a regional case offers an interesting insight into the state of current international affairs.
