Acceso usuarios
Mathilde Zederman
En s’appuyant sur la comparaison entre deux partis politiques tunisiens agissant en France sous le régime autoritaire de Ben Ali (1987-2011) – le principal parti politique d’opposition en exil (le parti islamiste Ennahda), et le parti-État de Ben Ali (le Rassemblement Constitutionnel Démocratique, RCD) –, cet article interroge ce que peut signifier « faire parti », lorsque les activités partisanes sont délocalisées hors des frontières nationales. Il met en lumière la nécessité d’étudier les opportunités et les contraintes qui influent sur les spécificités des formes et des trajectoires des partis à l’étranger. En examinant l’influence du contexte sur leurs possibilités d’émergence et d’action, l’article montre que leur expérience partisane est tributaire des contraintes juridiques, institutionnelles, politiques non seulement du pays de résidence, mais aussi du pays d’origine. On observe que certaines opportunités et contraintes sont les mêmes pour tous les partis politiques étrangers, mais d’autres sont propres à chacun, et que le lien étroit entre les stratégies et moyens d’organisation et le contexte est notamment déterminé par l’identité et l’identification politiques des partis.
