Acceso usuarios
El autor analiza, a propósito del Encuentro Jurisdiccional Nacional de Jueces Especializados en materia Constitucional y Contencioso-Administrativo, los alcances de la tipicidad como principio medular de la actividad administrativa sancionadora de las organizaciones juridico - públicas que ha dejado, hace ya largo tiempo, de descansar en el viejo emblema de la pura legalidad administrativa para flexibilizarse a la oportunidad de encontrarse recogida, a diferencia del Derecho penal, en la actividad reglamentaria otorgada a la administración como poder público;
en igual orden de ideas, se da la oportunidad de detenerse en el estudio de la actividad jurisdiccional del juez contencioso-administrativo quien tiene plenos poderes para decidir sobre los aspectos controversiales generados en el curso de la actividad administrativa de Derecho administrativo rescatando que dichos poderes no acaban en la posibilidad de anular actos administrativos y actuaciones administrativas de modo que dicho juzgador cuenta con plenas atribuciones sustitutivas del quehacer del poder público sin que dicho evento pase a ser entendido como el quebranto de la congruencia procesal y de las competencias admin istrativas.
The author analyzes, with regard to the National Jurisdictional Meeting of Judges Specialized in Constitutional and Contentious-Administrative matters, the scope of typicity as the core principie of the sanctioning administrative activity of legal-public organizations that has long since ceased to rest on the old emblem of pure administrative legality in order to be flexible to the opportunity of being included, unlike criminal law, in the regulatory activity granted to the administration as a public power; in the same order of ideas, the opportunity is given to pause in the study of the jurisdictional activity of the contentious administrative judge who has full powers to decide on the controversial aspects generated in the course of administrative administrative law activity, rescuing that said powers do not they end up in the possibility of annulling administrative acts and administrative actions so that said judge has full powers to substitute for the tasks of the public power without this event coming to be understood as the breach of procedural consistency and administrative powers
