Una crítica a la crítica en contra del funcionalismo penal sistémico

• Arrieta Burgos, Enán ^[1] ; Duque Pedroza, Andrés Felipe
  1. [1] Universidad Pontificia Bolivariana

     Universidad Pontificia Bolivariana

     Colombia

     
• Localización: Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, ISSN 0120-3886, Vol. 48, Nº. 128, 2018 (Ejemplar dedicado a: enero - junio), págs. 13-47
• Idioma: español
• DOI: 10.18566/rfdcp.v48n128.a01
• Títulos paralelos:
  • Une critique de la critique contre le fonctionnalisme pénal systémique
  • Uma crítica da crítica contra o funcionalismo criminal sistémico
  • A critique of the critique against penal systemic functionalism
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    En este artículo se aborda la discusión que, alrededor del humanismo, ha tenido lugar en el pensamiento penal contemporáneo. Se busca dar respuesta a las críticas de quienes critican al funcionalismo penal sistémico, para lo cual se analiza el contexto filosófico y científico que sirve de soporte al debate. Así, se muestra cómo el humanismo negativo de corte luhmanniano permite despejar algunos obstáculos epistemológicos presentes en los cuestionamientos en contra del funcionalismo penal.

  • português

    Este artigo trata da discussão que, em torno do humanismo, se deu no pensamento criminal contemporâneo. Busca responder às críticas de quem critica o funcionalismo criminal sistémico, para o qual se analisa o contexto filosófico e científico que serve de suporte ao debate. Assim, é mostrado como o humanismo negativo do corte Luhmaniano permite esclarecer alguns obstáculos epistemológicos presentes nas questões contra o funcionalismo penal.

  • English

    This article deals with the discussion that has taken place around humanism in contemporary penal thought. We try to answer those who critique penal systemic functionalism by analyzing the philosophical and scientific context that is the pillar of this debate. Thus, we show how luhmannian negative humanism lifts some epistemological obstacles present in the arguments against penal functionalism.

  • français

    Cet article montre la discussion qui, autour de l'humanisme, a eu lieu dans la pensée pénale contemporaine. Il cherche à répondre aux critiques faites au fonctionnalisme pénal systémique et, dans ce but, il examine le contexte philosophique et scientifique qui sert de support au débat. Ainsi, il montre comment l'humanisme négatif luhmannien permet de dépasser certains obstacles épistémologiques présents dans les critiques contre le fonctionnalisme pénal.

• Referencias bibliográficas
  • Alcacer, R. (2003). Sobre el concepto de delito: ¿lesión del bien jurídico o lesión de deber? Buenos Aires: Ad-hoc.
  • Arrieta, E. (2015). Justicias alternativas e injusticias alternas: crítica de la justicia ordinaria en períodos de transición. En A. Duque,...
  • Arrieta, E. (2016). Psicología y derecho en Colombia: una relación reflexiva. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 46 (124),...
  • Baratta, A., Sandoval, E., y García, E. (1984). Integración-prevención: una «nueva» fundamentación de la pena dentro de la teoría sistémica....
  • Beccaria, C. (1797). Dei delitti e delle pene dizione novissima in quattro tomi. Tomo primo. Bassano: A spese Remondini di Venezia.
  • Caruso, P. (1969). Conversaciones con Lévi-Strauss, Foucault y Lacan. (F. Serra, Trad.) Barcelona: Anagrama.
  • Casanova, M. (2016). La sociología sin método: la raíz hegeliana del pensamiento de Luhmann. Cinta de Moebio, 47-65.
  • Deleuze, G. (1986). Foucault. Paris: Minuit.
  • Demetrio, E. (2010). Crítica al funcionalismo normativista. Revista de derecho penal y criminología, 13-26.
  • Descartes, R. (1902). Oeuvres de Descartes. Discours de la méthode y essais. VI. (A. Charles, y P. Tannery, Edits.) Paris: Léopold Cerf.
  • Dockendorff, C. (2013). Antihumanismo o autonomía del individuo ante las estructuras sociales: La relación individuo-sociedad en la teoría...
  • Duque, A. (2018). Apuntes sobre la normativizacióndel Derecho penal económico. En R. Molina, y A. Duque, Temas de derecho penal económico...
  • Feron, O. (2009). Contingencia y antropología en la filosofía francesa y alemana. Δαιμων Revista Internacional de Filosofía, 33-42.
  • Ferry, L., y Renaut, A. (1985). La Pensée 68 : essai sur l'anti-humanisme contemporain. Paris: Gallimard.
  • Foucault, M. (1963). Naissance de la clinique. Une archeologie du regard medical. Paris: Presses Universitaires de France.
  • Foucault, M. (1966). Les mots et les choses. Paris: Gallimard.
  • Foucault, M. (1975). Surveiller et punir. Naissance de la prison. Paris: Gallimard.
  • Foucault, M. (1994). Par-delà le bien et le ma. En M. Foucault, Dits et Écrits 1954-1988. II 1970-1975 (pp. 223-236). Paris: Gallimard.
  • Foucault, M. (1994a). Entretien avec Madeleine Chapsal. En M. Foucault, Dits et Écrits 1954-1988. I 1954-1969 (pp. 513-518). Paris: Gallimard.
  • Foucault, M. (2004). Sécurité, territoire, population. Cours au Collège de France, 1977-1978. Paris: Gallimard /Seuil.
  • Foucault, M. (2013). La societé punitive: Cours au Collège de France. 1972-1973. Paris: EHESS/Gallimard/Seuil.
  • Foucault, M. (2015). Théories et institutions pénales. Cours au Collège de France. 1971 -1972. Paris: EHESS/Seuil/Gallimard.
  • García, J. (2000). ¿Dogmática penal sistémica?: sobre la influencia de Luhmann en la teoría penal. Doxa (23), 233-264.
  • Gracia, L. (2006). Consideraciones críticas sobre el actualmente denominado "derecho penal del enemigo". Nuevo foro penal, 137-197.
  • Grosso, M. (2006). Dos estudios sobre la nueva teoría normativista del delito. Bogotá: Ibañez.
  • Grosso, M. (2008). ¿Acción vs. imputación? La influencia de Niklas Luhmann en la dogmática penal. Legis, 5-33.
  • Habermas, J. (1988). La lógica de las ciencias sociales. (M. Jiménez, Trad.) Madrid: Tecnos.
  • Habermas, J. (2010). El concepto de dignidad humana y la utopía realista de los derechos humanos. Diánoia, 55 (64), 3-25.
  • Hegel, G. (1970). Phänomenologie des Geistes. Frankfurt: Suhrkamp.
  • Hegel, G. (2000). Rasgos fundamentales de la filosofía del derecho o compendio de derecho natural y ciencia del Estado. (E. Vásquez, Trad.)...
  • Heidegger, M. (1976). Brief über den Humanismus. En M. Heidegger, Wegmarken (pp. 313-364). Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.
  • Heidegger, M. (1985). Die Sprache. En M. Heidegger, Unterwegs zur sprache (pp. 7-30). Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.
  • Husserl, E. (1984). Husserliana-Gesammelte Werke. BandXIX/I. Logische Untersuchungen. Zweiter Teil. Untersuchungen zur Phänomenologie und...
  • Izuzquita, I. (2008). La sociedad sin hombres. Niklas Luhmann o la teoría como escándalo. Madrid: Anthropos.
  • Jakobs, G. (1996). Sociedad, norma y persona en una teoría de un Derecho penal funcional. (M. Cancio, y B. Feijóo, Trads.) Madrid: Civitas.
  • Jakobs, G., y Melia, C. (2003). Derecho penal del enemigo. Madrid: Civitas.
  • Jokisch, R. (1999). El concepto del hombre como concepto indispensable para la teoría de la sociedad. Apuntes sociológicos desde el punto...
  • Kant, E. (1819). Logic. (J. Richardson, Trad.) London: W. Simpkin y R. Marshall.
  • Kant, I. (1786). Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Riga: Johann Friedrich Hartknoch.
  • Kant, I. (1787). Kritik der reinen Vernunft. Riga: Johann Friedrich Hartknoch.
  • Kargl, W. (2007). ¿Sociedad sin sujetos o sujetos sin sociedad? Una crítica a la crítica contra la concepción sociológica del derecho penal...
  • Lacoue-Labarthe, P. (1987). La fiction du politique. Heidegger, l'art et la politique. Paris: Cristian Bourgois.
  • Luhmann, N. (1995). Individuo, individualidad, individualismo. Zona Abierta, 53-157.
  • Luhmann, N. (1996). La ciencia de la sociedad. (S. Pappe, B. Erker, y L. Segura, Trads.) México: Universidad Iberoamericana.
  • Luhmann, N. (1998a). La astucia del sujeto y la pregunta por el hombre. En N. Luhmann, Complejidad y modernidad. De la unidad a la diferencia...
  • Luhmann, N. (1998b). La forma «persona». En N. Luhmann, Complejidad y modernidad. De la unidad a la diferencia (pp. 231-244). Madrid: Trotta.
  • Luhmann, N. (1998c). Los medios generalizados y el problema de la contingencia. En N. Luhmann, Teoría de los sistemas sociales: artículos...
  • Luhmann, N. (2002). How Can the Mind Participate in Communication? En W. Rasch, Theories of Distinction: Redescribing the Description of Modernity...
  • Luhmann, N. (2005). El derecho de la sociedad. (J. Torres, Trad.) México: Herder.
  • Luhmann, N. (2007). La sociedad de la sociedad. (J. Torres, Trad.) México: Herder.
  • Luhmann, N. (2008). El amor como pasión. La codificación de la intimidad. (J. Adsuar, Trad.) Barcelona: Península.
  • Luhmann, N. (2010). Los derechos fundamentales como institución (aportación a la sociología política). México: Universidad Iberoamericana.
  • Mascareño, A. (2012). Prefacio. En P. Miranda, La precomprensión de lo humano en la sociología de Luhmann. Raíces antropológicas del antihumanismo...
  • Miranda, P. (2014). De la afinidad electiva entre la teoría sociológica de Luhmann y la antropología filosófica alemana. Cinta de Moebio,...
  • Molina, R. (2015). Justicia retributiva, justicia premial, justicia restaurativa y justicia transicional: ¿diferentes verdades en el proceso...
  • Montealegre, E. (2003). Estudio introductorio a la obra de Günter Jakobs. En E. Montealegre Lynett, El funcionalismo en derecho penal (pp....
  • Montoro, A. (2007). El funcionalismo en el Derecho: Notas sobre N. Luhmann y G. Jakobs. Anuario de Derechos Humanos. Nueva Época, 365-374.
  • Natorp, P. (1888). Einleitung in die Psychologie nach kritischer Methode. Freiburg: Akademischer Verlagsbuchhandlung.
  • Nietzsche, F. (1996). Humano, demasiado humano. Un libro para espíritus libres (Vol. I). (A. Brotons Muñoz, Trad.) Madrid: Akak.
  • Nietzsche, F. (2012). Also Sprach Zarathustra. Berlin: Akademie Verlag.
  • Nietzsche, F. (2016). Die fröhliche Wissenschaft. Altenmünster: Jazzybee Verlag.
  • Ortega y Gasset, J. (1964). El hombre y la gente. En J. Ortega y Gasset, Obras completas. Tomo VII (1948-1958) (2a ed., pp. 71-274). Madrid:...
  • Parsons, T., y Shils, E. (1962). Values, Motives, and Systems of Action. En T. Parsons, y E. Shils, Toward a General Theory of Action (pp....
  • Peñaranda, E. (2000). Sobre la influencia del funcionalismo y la teoría de sistemas sociales en las actuales concepciones de la pena y del...
  • Peñaranda, E., Suárez, C., y Cancio, M. (1999). Un nuevo sistema del derecho penal. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
  • Polaino O., M. (2003). Vigencia de la norma: el potencial sentido de un concepto. En E. Montealegre, Libro homenaje al profesor Günther Jakobs...
  • Prieto, E. (2006). Teoría de sistemas, funciones del derecho y control social. En J. García , y M. Diez, Estudios de filosofía del derecho...
  • Ramírez, C., y Arrieta, E. (2018). La despersonalización de la conciencia como presupuesto de la libertad: una aproximación desde la fenomenología...
  • Rodríguez, D., y Torres, J. (2008). Introducción a la teoría de la sociedad de Niklas Luhmann. México: Herder y Universidad Iberoamericana.
  • Sartre, J.-P. (1943). Lêtre et le néant Essai d'ontologie phénoménologique. Paris: Gallimard.
  • Sartre, J.-P. (1960). Critique de la raison dialectique . Tome I. Théorie des ensembles pratiques. Paris: Gallimard.
  • Sartre, J.-P. (1966). La transcendance de l'Ego. Esquisse d'une description phénoménologique. Paris: Vrin.
  • Sartre, J.-P. (1994). J.-P. Sartre répond. En B. Smart, Michel Foucault. Critical Assessments (Vol. 1, p. 93). London: Routledge.
  • Sartre, J.-P. (1996). L'existentialisme est un humanisme.
  • Silva, J. (2002). Retos científicos y retos políticos de la ciencia del derecho penal. Revista de derecho penal y criminología, 83-101.
  • Sloterdijk, P. (2003). Ni le soleil ni la mort. Jeu de pistes sous forme de dialogues avec Hans-Jürgen Heinrichs. (O. Mannoni, Trad.) Paris:...
  • Solano, H. (2016). Introducción al estudio del derecho. Medellín: Universidad Pontificia Bolivariana.
  • Solano, H. (2018). La "estafa" en los negocios jurídicoscon objeto ilícito. Un pretexto parauna propuesta metodológica. En R. Molina,...
  • Teubner, G. (2017). El derecho como sistema autopoiético. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
  • Velásquez, F. (2005). El funcionalismo jakobsiano: una perspectiva latinoamericana. Revista de Derecho Penal y Criminología, 197-219.
  • Vivares, L. (2015). ¿De qué hablamos cuando hablamos de verdad en el proceso? En A. Duque, Perspectivas y retos del proceso penal (pp. 144-159)....
  • Vivares, L. (2017). Perspectivismo y derecho: articulación del concepto orteguiano de verdad con las formas cognoscitivas de la experiencia...
  • Wolfe, A. (1991). Sociological Theory in the Absence of People: The Limits of Luhmann's Systems Theory. Cardozo L. Rev, 13, 1729.
  • Zaffaroni, E. (1993). El funcionalismo sistémico y sus perspectivas jurídico-penales. En E. Zaffaroni, Hacia un realismo jurídico penal marginal...
  • Zaffaroni, E. (2009). La ciencia penal alemana y las exigencias político criminales de America Latina. En H. Albrecht, U. Sieber, J. Simon,...