La constitucionalización del acceso a los medicamentos y su relación con la propiedad intelectual: reflexiones sobre el caso ecuatoriano

• Autores: Daniel Dorado
• Localización: Jurídicas, ISSN-e 1794-2918, Vol. 13, Nº. 2, 2016, págs. 85-99
• Idioma: español
• DOI: 10.17151/jurid.2016.13.2.7
• Títulos paralelos:
  • The constitutionalization of access to medicines and their relationship with intellectual property: reflections on the ecuadorian case
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El problema a analizar en el presente artículo estará orientado a revisar cómo la constitucionalización del acceso a medicamentos como un componente esencial del derecho a la salud encuentra en las flexibilidades del régimen de patentes farmacéuticas, particularmente las licencias obligatorias, una garantía jurídica ‘insuficiente’ para que la población de los Estados miembros de la CAN pueda acceder a los medicamentos; para ello se toma como ejemplo el caso ecuatoriano quien, a través del Decreto Ejecutivo No. 118 de 2009 y la Resolución No. 10-04-9-IEPI de 2010, se ha convertido en el único Estado miembro de la CAN en hacer uso de este instrumento.

  • English

    The problem to be analyzed with this article of reflection will be geared to review how the constitutionalization of access to medicines, as an essential component of the right to health, finds in the flexibilities of the pharmaceutical patents regime, especially compulsory licensing, an ‘insufficient’ legal guarantee for the population of the Member States of the CAN to access to medicines, taking as an example the case of Ecuador who through Executive Decree No. 118 of 2009 and Resolution No. 09/04/10-IEPI of 2010 has become the only Member State of the CAN in using this instrument.