Acceso usuarios
Alistair Hunt, Filippo Fraschini
Con el fin de contrarrestar el reto de las incertidumbres climáticas en la planificación de inversiones, el Análisis de Cartera (AC) agrupa diversas medidas de adaptación en diferentes áreas. Así, en lugar de considerar una única intervención, la AC procura identificar las mejores carteras de acuerdo a su rendimiento en eficiencia económica y riesgo (variación del rendimiento económico en diferentes escenarios). Sin embargo, pese al potencial de la AC en lograr un análisis económico de adaptación más holístico, rara vez se utiliza. Nuestra evaluación sobre las fortalezas y limitaciones de la AC sugiere que una adopción más amplia en el enfoque de carteras dependerá principalmente de las exigencias de los interesados, dado que su criterio sobre el número y la composición de las carteras puede solventar las limitaciones de datos y la capacidad analítica.
In order to counteract the challenge of climate uncertainties in investment planning, Portfolio Analysis (PA) aggregates diverse adaptation measures in different portfolios. Thus, instead of considering a single intervention, it attempts to identify the best portfolios according to their performance in relation to economic efficiency as well as risk (variance of the economic performance over different scenarios). However, whilst PA is recognised as having the potential for bringing about a more holistic economic analysis of adaptation, it remains rarely used. Our assessment of the key strengths and limitations of PA suggests that wider adoption of a portfolio approach will primarily depend on stakeholder recognition that by being selective about the numbers and composition of portfolios considered, data and analytical capacity constraints can be overcome.
Inbertsioen plangintza burutzean, klima-ziurgabetasunak dakarren erronkari aurre egin nahian, ikusi dugu Zorroaren Analisiak (ZA) hainbat egokitzapen-neurri gehitzen dituela hainbat arlotan. Beraz, esku-hartze bakar bat kontuan hartu beharrean, zorrorik onenak identifikatzen saiatzen da ZA, kontuan hartuta zer errendimendu duten eraginkortasun ekonomikoari eta arriskuari dagokienez (errendimendu ekonomikoaren bariantza hainbat egoeratan). Hala ere, ZAri egokitzapenaren analisi ekonomiko holistikoagoa lortzeko gaitasuna duela aitortzen bazaio ere, oso gutxitan erabiltzen da. ZAren indargunei eta funtsezko mugei egin diegun ebaluazioak iradokitzen du zorroaren ikuspegi zabalago bat izatea interesdunen errekonozimenduaren gorabeheran geratzen dela nagusiki; izan ere, aztertutako zorroen zenbakiekin eta osaerarekin selektiboak izanez, datuen mugak eta gaitasun analitikoa gainditu daitezke.
