Acceso usuarios
Emilio Alfonso Garrote Campillay
En este trabajo se estudia descriptivamente el sistema de control de constitucionalidad de la ley introducido por la reforma Constitucional, Ley N° 20.050 de 26 de agosto de 2005, consagrado en el artículo 93 N° 6 y 7 de la Constitución Política de la República de 1980, a través de un análisis teórico y comparado; a objeto de determinar el modelo de control constitucional a posteriori de la ley implementado por el constitu yente derivado. El tema a tratar es de real importancia y contingencia ya que estamos hablando del sistema de defensa de la Constitución. Los resultados del estudio demuestran que el constituyente derivado de 2005 se apartó de los modelos clásicos de control constitucional, esto es, difuso y concentrado optando por un sistema particular y único. Dicho modelo no es difuso ni es concentrado, sino confuso, por lo que lo he calificado como un sistema hibrido. Ello porque es difuso en la base pero concentrado en la cima, esencialmente concreto, aunque no está cerrado o a lo menos no lo cierra el Tribunal Constitucional. Lo que implica apartarse de los modelos tradicionales sobre la materia y de las posiciones doctrinales y jurisprudenciales existentes a este respecto a nivel nacional y en la legislación comparada. Se debe dejar expresa constancia que en el trabajo no se aborda el control preventivo o a priori que realiza el Tribunal Constitucional. En el mismo sentido, tampoco se aborda el control que realiza el órgano constitucional respecto de otros actos normativos y demás funciones de competencia del Tribunal Constitucional Chileno.
In this paper, the constitutional control system of the law introduced by the Constitutional reform, Law N ° 20.050 of August 26, 2005, twelve years after the reform, enshrined in article 93 N ° 6 and 7 of the Political Constitution of the Republic of 1980, through a theoretical and comparative analysis; in order to determine the model of constitutional control aposteriori of the law implemented by the constituent derived from the law of constitutional reform in comment. The issue to be discussed is of real importance and contingency since we are talking about the defense system of the Constitution. The results of the study show that the constituent derived from 2005 departed from the classical models of constitutional control, that is, diffuse and concentrated opting for a particular and unique system. This model is not diffuse or concentrated, but confusing, so I have classified it as a hybrid system. This is because it is diffuse in the base but concentrated in the summit, essentially concrete, although it is not closed or at least it is not closed by the Constitutional Court. What implies to depart from the traditional models on the subject and the existing doctrinal and jurisprudential positions in this regard at the national level and in comparative legislation. It must be expressly stated that the work does not address the preventive or a priori control that the TCC performs. In the same sense, the control carried out by the constitutional body with respect to other normative acts and other functions of competence of the Chilean Constitutional Court is also not addressed.
