Acceso usuarios
Tarapoto, Perú
El artículo examina el rol de la discrecionalidad policial en la investigación criminal en una de las policías federales de Argentina. La metodología combina técnicas cuantitativas y cualitativas de recolección y examen de la información para resolver diferentes niveles de análisis. Los resultados del trabajo muestran que los operadores judiciales y la agenda pública tienen un peso importante en cuánto, qué y cómo se investiga el delito en esta fuerza en la jurisdicción federal. Se comprueba también un espacio de discrecionalidad policial en la investigación criminal la cual es percibida como un saber-hacer necesario para la investigación de los delitos por actores judiciales y policiales; dicho saber-hacer se comprende como a mitad de camino entre el arte y la técnica. Consideramos que los resultados de la investigación contribuyen al debate informado sobre el diseño y la implementación de mejoras en el sistema de investigación del delito a nivel federal en Argentina.
The article examines the role of police discretion in criminal investigation in one of the federal polices in Argentina. The methodology combines quantitative and qualitative techniques of data collection and analysis. Our preliminary findings show that judicial operators and the public agenda influence the quantity and types of crime investigated. On the other hand, we show that police discretion is perceived as a know-how necessary for efficient crime investigation by police and judicial actors; this know-how is also perceived as a mix of art and technique. We believe that the results of the investigation contribute to the informed debate on the design and implementation of improvements in the crime investigation system at the federal level in Argentina.
