Acceso usuarios
Madrid, España
Estas notas tienen la única pretensión de mostrar qué argumentos pueden ser esgrimidos frente a la posibilidad de intercambiar sexo por dinero si asumimos una concepción desacralizada o no significativa del sexo de acuerdo con la cual el consentimiento de los intervinientes es condición necesaria y suficiente de la licitud moral y jurídica de la relación sexual. A lo largo de estas páginas se analizan los argumentos basados en alguna forma de perfeccionismo moral, la falta de consentimiento, el daño, la instrumentalización y el conocido como argumento expresivo.
In the following pages I attempt to show what arguments may be raised against the exchange of sex for money. The difficulty for those who argue against prostitution lies in the fact that we hold a non-significant conception of sex according to which consent is a necessary and sufficient condition for the moral and legal acceptance of sexual relations. I analyze 5 arguments: moral perfectionism, the lack of consent that allegedly implies buying sex, harm, instrumentalization and the so-called “expressive arguments”.
