Acceso usuarios
Sergio Mota
En este trabajo me propongo analizar una corriente interpretativa de la obra de Wittgenstein, instanciada en el trabajo de Moyal-Sharrock, en la que se sostiene que la gramática está condicionada por ciertos hechos. Tal y como defenderé en este artículo acudiendo a autores como Wittgenstein, Nietzsche, Rhees o Feyerabend, la relación entre gramática y realidad es interna, no externa, y términos como ‘condicionamiento’ o ‘dependencia’ pueden fácilmente malinterpretarse. Un análisis de tal relación (o conexión) muestra que, efectivamente, hay ‘ciertos hechos’ que juegan un papel lógico peculiar: están más allá de la verdad y de la falsedad (i.e. no se cuestionan), lo cual no quiere decir que deban ser verdaderos o intrínsecamente obvios o convincentes (i.e. que no puedan cuestionarse). Lo que le interesa a Wittgenstein es, más bien, su peculiar papel lógico o gramatical.
In this paper I propose to analyze a reading of Wittgenstein’s work, instantiated in Moyal-Sharrock’s work, in which it is claimed that grammar is conditioned by certain facts. As I will defend in this paper based on authors like Wittgenstein, Nietzsche, Rhees or Feyerabend, the relationship between grammar and reality is internal, not external, and terms such as ‘conditioning’ or ‘depending’ can easily be misunderstood. An analysis of such a relation (or connection) shows that, indeed, there are ‘certain facts’ which play a peculiar logical role: they are beyond truth and falsity (i.e. they are not questioned), but this does not mean that they must be true or intrinsically obvious or convincing (i.e. that they cannot be questioned). Rather, Wittgenstein is interested in their peculiar logical or grammatical role.
