Acceso usuarios
"This contribution arises from the analysis of an interesting court ruling, which excluded the criminal liability of people who have played the role of smugglers during an illegal immigrant transportation/ transportation of immigrants on Italian territory.
Starting from a decision upon a question of fact described, that is the acquittal of the defendants with such a reasonable doubt as to the existence of the cause of justification as per article 54 c.p., the contribution is aimed to the most general objective of providing a concise legal framework for the state of necessity in criminal law, taking into account the various interpretative reconstructions that have arisen in that regard.
The elaborate, in particular, focuses on the controversial figure of coercion, in order to demonstrate the validity of arguments contrary to the dominant ideological thesis which brings back the figure within the realm of the causes of justification.
Il presente contributo trae origine dall'analisi di una interessante pronuncia di merito, che ha escluso la responsabilità penale dei soggetti che hanno rivestito il ruolo di scafisti in occasione di un trasporto illegale di immigrati clandestini sul territorio italiano.
Partendo dall'esito giudiziale della vicenda descritta, ossia l'assoluzione degli imputati stante un ragionevole dubbio sull'esistenza della scriminante di cui all'art. 54 c.p., il contributo si pone il più generale obiettivo di fornire un sintetico inquadramento giuridico dello stato di necessità nel diritto penale, dando conto delle diverse ricostruzioni interpretative emerse sul punto.
L'elaborato, in particolare, si sofferma sulla controversa figura della coazione morale, onde evidenziare la validità delle obiezioni mosse alla dominante tesi che sussume l'istituto tra le cause di giustificazione.
