Acceso usuarios
César A. Villegas Delgado 
El proceso de humanización que ha venido experimentando el Derecho internacional en general se ha ido abriendo paso, progresivamente, dentro de uno de los sectores normativos que se han encargado de regular tradicionalmente relaciones eminentemente interestatales, nos referimos, en concreto, al Derecho consular. Dentro del presente artículo se analizará la evolución de la jurisprudencia de la Corte Internacional de Justicia en torno a la aplicación e interpretación del artículo 36 de la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares de 1963, preguntándonos hasta qué punto y en qué medida se podría considerar a la información sobre el derecho a la asistencia consular como un derecho humano más allá de la dimensión interestatal de la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares. En los cinco casos que se han planteado hasta la fecha sobre esta materia, la CIJ se ha pronunciado sobre el fondo en cuatro de ellos, pudiéndose percibir una evolución particularmente interesante entre las sentencias Avena y Diallo respecto a la posición del individuo y la protección de sus derechos en el marco de un contencioso interestatal, pero sin haber llegado a abordar el debate sobre la naturaleza de los derechos consulares como derechos humanos.
The process of humanization that international law has been experiencing has been progressively opening up, within consular law. The author analyzes in this article the evolution of the jurisprudence of the International Court of Justice regarding article 36 of the Vienna Convention on Consular Relations of 1963, asking to what extent the information on the right to consular assistance could be considered as a human right beyond the inter-State dimension of the Vienna Convention on Consular Relations. In the five cases that have been raised on this matter, the ICJ has ruled on the merits of four of them, and it is possible to perceive an evolution between the case law of the Avena and Diallo cases regarding the individual's position and the protection of his rights within an interstate dispute before the Court. However, the ICJ has avoided analyzing the debate on the nature of consular rights as human rights.
