Acceso usuarios
Catalina Merino Martínez
Este artículo persigue analizar la estrecha relación que existe entre la reconstrucción del juicio de hecho en la sentencia y la Tutela Judicial Efectiva como principio rector del derecho constitucional en el marco del Estado Social de Derecho. Y para ello, se pretenderá explicar, a partir de un enfoque hermenéutico propio de la investigación cualitativa, cómo dentro del derecho procesal contemporáneo, la providencia de cierre del sistema no solo resuelve el conflicto de intereses afirmado por las partes, sino que además, tiende a determinar la verdad de los hechos como mecanismo de tutela de los derechos subjetivos reclamados, pero siempre a partir de la valoración racional de la prueba dentro de un contexto de incertidumbre, que exige, como garantía iusfundamental, la presencia de la motivación ante la fragilidad epistémica del resultado del iter decisional.
