La stepchild adoption nella giurisprudenza italiana

• Vannoni, Gaia ^[1]
  1. [1] University of Milano-Bicocca

     University of Milano-Bicocca

     Milán, Italia

     
• Localización: Revista de la Facultad de Derecho de México, ISSN 0185-1810, Vol. 69, Nº. 275, 1, 2019, págs. 5-34
• Idioma: español
• DOI: 10.22201/fder.24488933e.2019.275-1.71125
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • L’articolo tratta dell’interpretazione che la giurisprudenza italiana ha datodell’istituto della stepchild adoption alla luce del principio dei best interests of the child. Laricerca fa parte di una più ampia indagine in cui sono stati analizzati più di 300 provvedimentigiurisprudenziali in materia di interesse del minore e in cui è stata svolta una ricerca empiricache ha coinvolto i giudici dei Tribunali per i minorenni italiani.

• Referencias bibliográficas
  • Aragno A., 2017. L’utilizzo dell’art. 44 lett. d nei casi di omogenitorialità: le ragioni del no.
  • Minorigiustizia, 1: 146-152
  • Bastianoni P., Baiamonte C. 2015. Crescere in famiglie omogenitoriali. Minorigiustizia, 2: 119-128
  • Bosisio R., Ronfani P., 2015. Le famiglie omogenitoriali. Responsabilità, regole e diritti. Roma: Carocci
  • Ceccarelli E., 2017. Le nuove famiglie nella più recente giurisprudenza. Minorigiustizia, 1: 184-188
  • Curcio G., Trovato L., 2017. L’utilizzo dell’art. 44, comma 1, lett. d della legge n. 184/1983 nei casi di
  • omogenitorialità: le ragioni del sì. Minorigiustizia, 1: 153-159
  • Ferrari F., 2014. Omogenitorialità, eterosessismo e ricerca scientifica. Genius, 2: 109-119
  • Lecis Cocco Ortu A. M., 2014. L’omogenitorialità davanti alla Corte di Strasburgo: il lento ma
  • progressivo riconoscimento delle famiglie con due padri o due madri. Genius, 2: 96-108
  • Long J., 2015. Nota di commento a Trib. min. Roma, 30.7.2014, L’adozione in casi particolari del figlio
  • del partner dello stesso sesso. La nuova giurisprudenza civile commentata, 2: 109-123
  • Ragni C., 2015. Il riconoscimento in Italia dell’adozione del figlio della partner del medesimo sesso alla
  • luce della recente prassi delle corti italiane, Genius, 2: 226-239
  • Ruo M. G., 2015. A proposito di omogenitorialità adottiva e interesse del minore. Famiglia e diritto, 6:
  • -592; Cipriani N., 2.02.2016. Appunti in tema di adozioni nelle famiglie omogenitoriali in Italia (in
  • attesa del legislatore). Giustiziacivile.com
  • Saraceno C., 2014. Dalla coppia alla genitorialità delle persone dello stesso sesso. Genius, 2:120-125
  • Vannoni G., 2018. “L’interesse del minore: riflessioni a margine di un’indagine pilota sui giudici in
  • servizio presso i tribunali per i minorenni”, Sociologia del diritto, 2: 61-69
  • Vitrano F., 2017. Coppie omosessuali e genitorialità: quali gli interessi preminenti delle persone di
  • minore età? Minorigiustizia, 1: 130-139