Comentario a la sentencia dictada por el Tribunal Constitucional en la causa Rol 6447-19 de fecha 31 de Mayo de 2019, que declara inadmisible requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del Estatuto Militar Internacional de Nuremberg

• Autores: Andrea Rosario Iñiguez Manso
• Localización: Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, ISSN-e 0718-6851, ISSN 0716-1883, Vol. 53, Nº. 2, 2019, págs. 263-276
• Idioma: español
• DOI: 10.4067/s0718-68512019005000404
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • El objetivo del presente artículo es llevar a cabo un análisis de la sentencia dictada por el Tribunal Constitucional en la causa rol 6447-19, que declaró inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del Estatuto Militar Internacional de Nuremberg, cuya gestión pendiente es el proceso de Fuero rol 16.370-2005, seguido por el Ministro en Visita de la Corte de Apelaciones de Santiago, señor Miguel Vásquez Plaza.

    Estimamos que este requerimiento, y la sentencia que lo declaró inadmisible tiene dos elementos que revisten interés para la academia jurídica. Por una parte, porque se ha solicitado la inaplicabilidad de un texto cuya naturaleza de precepto legal es discutible, y por los dos votos particulares de dicha resolución.