Acceso usuarios
Santiago Zárate González
El artículo 13 del Reglamento para la Oficina del Registro Conservatorio de Bienes Raíces, ha sido motivo de las más diversas interpretaciones, todas sin embargo, atendiendo al tenor literal del mismo, lo cual atenta desde ya contra las reglas sobre interpretación contenidas en el Código Civil (artículos 19 a 24), y sobre todo al actuar de los operadores del sistema y de la judicatura que ha acogido las propuestas de quienes litigan ante ellos, llevados en la mayoría de los casos, por un deseo de imponer pareceres de dudosa procedencia. En el presente trabajo, por tanto, realizamos una labor de estudio y análisis basado en las fuentes del artículo 13 y que nos emparentan con las legislaciones más avanzadas del orbe para la época, cuyo conocimiento ha llegado a nosotros gracias al trabajo de José Alejo Valenzuela Díaz, autor del Reglamento en cuestión.
Article 13 of the Regulation for the Office of the conservatory real estate registry (as it is actually called), has been the reason for the most diverse interpretations, all however, according to the wording of the same, which attempts already against the rules on interpretation contained in the Civil Code (Articles 19 to 24), and especially on the actions of the system operators and the judiciary that has accepted the puerile thesis of those who litigate before them, carried in most cases, by a desire to impose opinions of dubious origin. In this work, therefore, we carry out a work of study and analysis based on the sources of article 13 and that we are related to the most advanced legislations of the world for the time and arrivals to our knowledge thanks to the enormous work of José Alejo Valenzuela Díaz, author of the aforementioned Regulation.
