Acceso usuarios
Among the several issues raised by the Coronavirus pandemic in the private law field, this contribution investigates the destiny of periodical contracts for the supply of work and services in case the obligor has offered the obligee an alternative performance, similar to the original one, but provided online instead of live. Moving from such practical problem, the contribution intends to suggest a reflection on the obligee’s right to refuse the alternative performance, thus provoking the termination of the relationship, and on the limits it bears in light of a systematic and solidarity-oriented reading of obligations law
Tra le numerose questioni su cui la pandemia di Coronavirus ha richiamato l’attenzione dei civilisti, il presente contributo s’interroga sulla sorte dei contratti di prestazione d’opera o servizi ad esecuzione periodica nel caso in cui il debitore abbia offerto al creditore una prestazione alternativa, simile a quella originariamente dovuta, ma erogata con modalità telematiche. Muovendo da tale problema pratico, il contributo intende proporre alcuni spunti di riflessione sulla facoltà del creditore di rifiutare la prestazione difforme da quella pattuita provocando lo scioglimento del rapporto e sui limiti che essa incontra alla luce di una lettura sistematica e solidaristicamente orientata del diritto delle obbligazioni.
