Estudio comparado de la actuación de la Administración Pública en área de Ciencia, Tecnología e Innovación (Brasil – Argentina)

• dos Santos, Carlos Eduardo ^[1] ; de Fries, Douglas Schneider ^[1] ; Rezzoagli, Bruno Ariel ^[2] ; Reyes Junior, Edgar
  1. [1] Universidade de Brasília

     Universidade de Brasília

     Brasil

     
  2. [2] Universidad Nacional del Litoral

     Universidad Nacional del Litoral

     Argentina

     
• Localización: Revista Enfoques: Ciencia Política y Administración Pública, ISSN 0718-0241, Vol. 17, Nº. 30, 2019 (Ejemplar dedicado a: Revista Enfoques), págs. 65-91
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • El objetivo de este artículo es analizar cómo la actuación de la Administración Pública influye en la dinámica y resultados del área de Ciencia, Tecnología e Innovación (CT&I) en Argentina y Brasil. La opción metodológica utilizada fue la comparación entre países, basándose en un enfoque mixto cuali-cuantitativo: cualitativo en el análisis de contenido de los planes nacionales de CT&I de las naciones estudiadas y cuantitativo en el análisis, por medio de estadística inferencial, de datos secundarios referentes a los años 2005 a 2013, cuya fuente es la Red de Indicadores de Ciencia y Tecnología Iberoamericana e Interamericana (RICYT). Se verifica la presencia de semejanzas, tales como crecimiento de inversiones en CT&I, número de diplomas académicos expedidos y una adhesión de los respectivos planes nacionales a los desafíos propuestos internacionalmente por organismos vinculados al desarrollo de países iberoamericanos. El estudio contribuye como puntapié inicial de un examen más detallado acerca de la planificación gubernamental, su influencia en la dinámica de la CT&I de Argentina y Brasil y, en esta línea, deja la recomendación para futuras investigaciones en el campo en que la planificación de acciones y delineamiento de directrices en CT&I se hacen presentes, pudiéndose ampliar el alcance comparativo para otros países de América Latina.

• Referencias bibliográficas
  • Abeledo, C., Charreau, E., De la Cruz, F., Del Bello, J. C., Lattuada, M., & Mariscotti, M. A. (2015). Bases para una política de estado...
  • Abreu, A. C. D., Helou, A. R. H. A., &Fialho, F. A. P. (2013). Possibilidades epistemológicas para a ampliação da Teoria da Administração...
  • Andion, C.(2012). Por uma nova interpretação das mudanças de paradigma naadministração pública. Cadernos EBAPE.BR, 10(1), 1-19.
  • Ansell, C., &Torfing, J. (2014). Public innovation through collaboration and design. New York, USA: Routledge.
  • Caldas, R. D. A. (2010). A construção de um modelo de arcabouço legal para ciência, tecnologia e inovação.Parcerias Estratégicas,6(11), 5-27.
  • Cardoso Jr., J. C. (Org.). (2011). A reinvenção do planejamento governamental no Brasil. Brasília: IPEA.
  • Goulart, L. N. (2012). Políticas de Ciência, Tecnologia e Inovação no Brasil e suarelaçãocom a Sustentabilidade do Crescimento Econômico....
  • Klumb, R., &Hoffmann, M. G. (2016). Inovação no setor público e evolução dos modelos de administração pública: o caso do TRE-SC. Cadernos...
  • Lavalle, J. L. (2011). Instituciones e instrumentos para el planeamiento gubernamental en América Latina. En Cardoso Jr., J. C. (Org.). (2011)....
  • Longo, F. (2006). Marco analítico para el diagnóstico institucional de Sistemas de Servicio Civil. En: Informe sobre la situación del servicio...
  • Martins, Humberto Falcão; Marini, Caio. (2010) Umguia de governança para resultados naadministração pública. Brasília: Publix Editora,
  • Matas, C. R., & Salvador, M. (2005). Servicio civil en América Latina: reflexiones y propuestas tentativas. Documentos y aportes enadministración...
  • Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2014). Ciencia, tecnología e innovación para el desarrollo...
  • Osborne, S. P. & Brown, L. (2011). Innovation, public policy and public services delivery in UK: the word that would be king? Public Administration,...
  • PascarelliFilho, Mario (2011). A nova administração pública: profissionalização, eficiência e governança. São Paulo: DVS Editora.
  • Pliscoff, C., & Monje, P. (2003, Octubre). Método comparado: un aporte a la investigación en gestión pública. En VIII Congreso Internacional...
  • Schneider, S., & Schmitt, C. J. (1998). O uso do método comparativo nasCiênciasSociais. Cadernos de Sociologia, (9), 49-87.
  • Secchi, L. (2009). Modelos organizacionais e reformas da administração pública. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro,43(2), 347-369.
  • Silva, Carlos H. R. T. (2012). Ciência, tecnologia e inovação. Boletim do legislativo, (10), 13p.
  • Velarde, J. C. C., Lafuente, M., &Sanginés. (Eds.). (2014). Al servicio del ciudadano: una década de reformas del servicio civil en América...
  • Veraszto, E. V., da Silva, D., de Miranda, N. A., &Simon, F. O. (2010). Tecnologia: buscando umadefinição para o conceito. Revista Prisma.com,...