Acceso usuarios
Los críticos de las formas deliberativas de la democracia coinciden en sostener la imposibilidad de la realización de las exigencias que impone el debate público. En atención a esto los estudios han avanzado en la profundización del análisis de la institucionalización y de los obstáculos empíricos para el uso público de la razón, esto es, de su factibilidad. En este contexto de significación, abordamos las instituciones de la ciudad de Córdoba (audiencias públicas, Juntas de Participación Vecinal y Presupuesto Participativo), como una oportunidad para la construcción de dimensiones de análisis que pongan de relieve las condiciones de viabilidad de la participación deliberativa. Así, en un diálogo permanente entre las experiencias de observación participante y la construcción teórica, discutiremos las dimensiones que: organizan las elecciones que tienen lugar en la construcción e implementación de los diseños institucionales y ponen foco en los sentidos y las prácticas de los ciudadanos.
Critics of deliberative forms of democracy agree to sustain the unfeasibility of public debate`s requirements. In response to this remark some studies have advanced in-depth analysis on the institutionalization and empirical obstacles for the public use of reason. Is within this framework, that we address some participatory institutions in the city of Córdoba (public hearings, Boards of Neighborhood and Participatory Budgeting), as an opportunity for building analytic dimensions that emphasize the feasibility conditions of deliberative participation. Thus, in an ongoing dialogue between the experiences of participant observation and theoretical construction, this paper discusses the dimensions that organize the elections taking place in the construction and implementation of institutional designs and focus on citizen’s meanings and practices.
