Acceso usuarios
Victor Emmanuel Teixeira Mendes Abalada, Marcus Granato
El presente artículo tiene el doble objetivo de presentar los resultados del proyecto Patrimônio Cultural Luso-Brasileiro de Ciência e Tecnologia, y cuestionar la propia realidad de investigar en y sobre museos. Así, se revisan brevemente las cuestiones clave que circundan al tema, con el propósito de hacer hincapié en la propia práctica de la investigación, su proceso, razón y relevancia. La investigación se centra en la realidad actual de conjuntos de objetos relacionados con los procesos históricos de los avances científi cos y tecnológicos, que se encuentran en Brasil y Portugal, y que pueden formar parte del patrimonio cultural de la Ciencia y la Tecnología. La investigación realizada fue cualitativa, pudiendo describirse como descriptiva-exploratoria, con un componente bibliográfi co. Se establecieron dos recortes, un cronológico y otro por áreas del conocimiento, para la catalogación. Así, integran el conjunto de objetos, aquellos producidos hasta la década de 1960 y que pertenecen a las ciencias exactas y de la tierra e ingenierías. Después del tratamiento y análisis de los datos recopilados, se procuró producir conocimiento sobre los conjuntos encontrados. Sin embargo, las lagunas con las que nos deparamos dieron lugar a más preguntas que respuestas, así, el resultado es más un panorama general y una refl exión sobre la organización de la sociedad y del papel del patrimonio en ella, que la presentación de datos numéricos absolutamente apurados.
This paper aims to present results of the research project Patrimônio Cultural Luso-Brasileiro de Ciência e Tecnologia as well as to question itself on the reality of researching in and about museums. Thus, some key-questions surrounding the theme are briefl y revisited as means to throw into sharp relief the very practice of research, its process, reason and relevance. The project focuses on the reality of sets of objects referring to the historical processes of scientific and technological development present in both Brazil and Portugal, which may constitute a part of the Science and Technology cultural heritage. Research nature was both qualitative and quantitative, characterized as descriptive-exploratory, and with a bibliographical component. The survey has been delimited in relation to areas of knowledge and historical period of interest, focusing on the objects related to exact and earth sciences, as well as the different engineering specialties, being of relevance those objects produced up until the 1960s. After collected data treatment and analysis, it was sought to produce knowledge about the found sets. However, information gaps generated more questions than answers, as such, the research’s product is more akin to a general panorama and a reflection on society’s organization and the part played by heritage in it than a set of very accurate numeric data.
O presente artigo visa, duplamente, apresentar resultados do projeto Patrimônio Cultural LusoBrasileiro de Ciência e Tecnologia, e questionar-se acerca da própria realidade de se pesquisar em e sobre museus. São brevemente revisitados, assim, questionamentos-chave que circundam o tema, com o intuito de colocar a própria prática da pesquisa, seu processo, razão e relevância, em relevo. A pesquisa se debruça sobre a realidade atual dos conjuntos de objetos referentes aos processos históricos de desenvolvimentos científi co e tecnológico, encontrados no Brasil e em Portugal, que poderão constituir parte do patrimônio cultural de Ciência e Tecnologia. A natureza da pesquisa realizada foi quali-quantitativa, caracterizada como descritiva-exploratória, com componente bibliográfi co. Foram estipulados dois cortes, um cronológico e outro por áreas do conhecimento para os levantamentos. Assim, integram o conjunto de objetos, aqueles produzidos até a década de 1960 e que pertençam às ciências exatas e da terra e engenharias. Após o tratamento e análise dos dados coletados, procurou-se produzir conhecimento sobre os conjuntos encontrados. No entanto, as lacunas observadas engendraram mais questionamentos do que respostas, assim, o produto é mais um panorama geral e uma refl exão da organização da sociedade e desse papel do patrimônio nela do que apresentar dados numéricos absolutamente apurados.
