Acceso usuarios
Fernando Libonati
Se comparan críticamente las teorías del condicionamiento y la expectativa. Luego se retoma la propuesta de Oron Frenkel (2008) a fin de juzgar si la noción de intencionalidad motriz permite establecer un marco teórico superador de las deficiencias de dichas teorías. Finalmente se analiza la noción de forma y los órdenes físico, vital y humano, propuestos en La Estructura del Comportamiento (1976), como abordajes alternativos. Como conclusión se destaca el valor de la experiencia del paciente en los ensayos y se plantea la posibilidad de redefinir la noción tradicional de conciencia entendida como formación de representaciones y juicios.
The article carries out a critical comparison of the theories of conditioning and expectation.It takes up Oron Frenkel’s proposal in order to determine whether thenotion of motor intentionality makes it possible to establish a theoretical frameworkthat overcomes the deficiencies of those theories. Finally, it analyzes the category ofform and the physical, vital, and human orders set forth in The Structure of Behavior(1976) as alternative approaches. The conclusion highlights the value of the patient’sexperience in trials, and suggest the possibility of redefining the traditional notionof consciousness understood as the formation of representations and judgments.
