Acceso usuarios
Juan Sebastian Carbonell
Since their first publication, the writings of the Invisible committee have caught the attention of a large public of students, intellectuals and activists. Several publications have been devoted to analyse their philosophical influences and their political consequences. While they engage in an analysis of the political situation, their writings rest on an implicit sociology of capitalism in order to justify their strategic hypothesis. Notions such as production, labor, division of labor, social class or precariat, are invoked in their writings, without however clarifying their theoretical foundations. We will discuss in this paper some of the unthought of the Invisible committee’s social philosophy, and we will see how this corresponds to a certain political strategy.
Les écrits du Comité invisible suscitent depuis leur première parution un intérêt considérable auprès d’un large public d’étudiants, d’intellectuels et de militants. Plusieurs publications leur ont été consacrées, mettant à jour leurs influences philosophiques et les conséquences politiques qu’elles impliquent. Se livrant principalement à une analyse de conjoncture, les textes du Comité invisible s’appuient aussi sur une sociologie implicite du capitalisme contemporain pour justifier leurs hypothèses stratégiques. Des notions telles que production, travail et division du travail, classes sociales ou précariat, sont abordées dans leurs textes, sans expliciter pour autant leurs préalables théoriques. Nous reviendrons dans cet article sur quelques-uns des impensés de la philosophie sociale du Comité invisible et nous verrons notamment comment celle-ci est solidaire de la volonté de conforter une certaine orientation politique.
