Acceso usuarios
París, Francia
This paper offers a discourse analysis of the proliferation of sexual identity categories in online LGBTQI+ activism (for example: sapiosexuel, quoisexuel, aromantique, etc.). I propose to qualitatively analyse how these new sexual categories are created, how they are defined by activists, and how they are used. This research is based on a corpus of online discourses (social networks, blogging, etc.). I intend to question the links established by the activists between identity, naming, and power of speech, and thus to consider the political issues this categorical dividing of sexuality entails.
Cet article propose une analyse discursive de la prolifération des dénominations de l’identité sexuelle dans le militantisme en ligne. En effet, on y voit émerger de nouvelles catégories d’orientation sexuelle (sapiosexuel, quoisexuel, aromantique, etc.) et d’identité sexuelle (agenre, xenogenre, etc.). Si ces dénominations sont en fait rarement employées dans les usages, on trouve sur le Web un certain nombre de discours et de lexiques qui les répertorient et les définissent. Je propose de mener une analyse discursive qualitative de la création de ces dénominations du sexuel, des définitions qui en sont produites, des usages qui en sont faits, à partir d’un corpus constitué de posts de blogs LGBTQI+, ainsi que d’interactions sur les réseaux sociaux, comme Twitter par exemple. Il s’agira notamment de réfléchir aux enjeux politiques d’un tel découpage catégoriel de la sexualité, en questionnant les liens établis par les locuteur·e·s entre identité, nomination et pouvoir du langage.
