Acceso usuarios
Julia Sebastián Herranz, Cristina Simón Cordero
El presente trabajo tiene como finalidad analizar las diferencias que pueden existir entre dos grupos de mujeres, amas de casa (67.4%) y con trabajo remunerado (32,6%), en la variable patrón A de conducta y en las estrategias de enfrentamiento ante eventos estresantes. Los resultados muestran que las mujeres que trabajan fuera de casa, emplean con mayor probabilidad estrategias de tipo de evitación del problema, mientras que las mujeres amas de casa parecen utilizar estrategias caracterizadas por la ausencia de acción y una mayor implicación afectiva. No se han encontrado diferencias entre estos dos grupos en el patrón A de conducta. En cuanto al análisis factorial realizado con el Inventario de Estrategias de Afrontamiento del Estrés (Folkman y Lazarus, 1980) hemos hallado 6 factores semejantes a los encontrados por estos autores. Así mismo, se encontraron correlaciones significativas entre la subescala Velocidad e Impaciencia del JAS y dos de los factores extraídos.
The purpose of this study was to examine the differences between two women sample: housewives (67.4%) and remunered working women (32.6%) in the behavioural pattern A variable and in the coping strategies to stressful life. Results mostrated what the women who have remunered working reparted more frequent use of avoidance coping strategies, while the women who work in the home were more likely use strategies characterized to lack of action and a greater affect implication. None difference between this groups in the behavioural patter A was significant. In addition, the factor analysis of the Ways of Coping Inventory (Folkman y Lazarus, 1980) yield 6 factors, very similar to those obtained by this authors. Likewise, significant correlations has been found between "Speed and Impatience" (JAS) and two of yield factors
