Acceso usuarios
Liliana Silvia Cataldo
Este artículo tiene por objeto analizar las diversas posiciones que se han generado en torno a la imposición de las costas en el proceso contencioso administrativo de la Provincia de Buenos Aires. La regla legal es que se imponen en el orden causado.
Para ello, primero se abordará –si bien sintéticamente- el concepto de costas, así como su regulación en el Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires (en adelante, CPCC), el cual es de aplicación supletoria al Código Procesal Contencioso Administrativo (en adelante, CPCA) por imperio del art. 77 inc. 1 de este cuerpo normativo, no obstante aplicarse en este Proceso la regla específica en materia de costas prevista en el art. 51.
Por último, me referiré a las distintas posturas jurisprudenciales sobre la constitucionalidad e inconstitucionalidad del principio general en materia de imposición de costas en el proceso contencioso administrativo, el cual -como ya lo anticipamos- es en el orden causado o por su orden. Para ello, abordaré también como se plantea la problemática de la imposición de costas en los procesos de naturaleza previsional, campo éste de vasto análisis y debate sobre el tema, toda vez que la regla también es la distribución de costas por su orden, lo cual implica que cada una de las partes debe afrontar los gastos generados por su propia actividad procesal y la mitad de los gastos comunes derivados del pleito.-
