Acceso usuarios
Iván Heredia Cervantes
A pesar de que la determinación de la ley aplicable a los efectos «jurídico-reales» es, probablemente, la cuestión de mayor relevancia que se suscita en las cesiones internacionales de créditos, el Reglamento Roma I carece de una norma que la regule de forma expresa. Ante el silencio del legislador, un sector doctrinal consideraba que tales efectos quedaban incluidos en el art. 14 del Reglamento Roma I.
Sin embargo, una reciente sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea rechaza de forma rotunda esta interpretación y considera que el art. 14 no designa, ni directamente ni por analogía, la ley aplicable a la oponibilidad frente a terceros de una cesión de créditos
Despite the fact that determination of the law applicable to «propietary effects» is probably the most important question that arises in international assignments of receivables, the Rome I Regulation has no an express rule on this issue. In light of the lawmakers» silence, some scholars argued that these effects are encompassed within Article 14 of the Rome I Regulation. However a recent judgment of the European Court of Justice rejects such an interpretation and clearly states that Article 14 must be interpreted as not designating, directly or by analogy, the applicable law concerning the third-party effects of the assignment of a claim.
