Acceso usuarios
En el debate científico-ético contemporáneo en torno a la mejora humana biotecnológica, las nociones de identidad y dignidad humanas son utilizadas de forma habitual por parte del sector de pensamiento más conservador, para rechazar la aplicación de las nuevas tecnologías biomédicas sobre el ser humano con el objetivo de llevar a cabo una mejora de carácter noterapéutico. Sin embargo, ¿sirven éstas como argumento para rechazar una mejora humana de carácter perfeccionador? En este artículo se analizará el significado de ambas nociones en el debate bioético contemporáneo, así como la validez de su uso como argumento para rechazarla.
In the contemporary scientific-ethical debate on biotechnological human enhancement, the notions of human identity and human dignity are used habitually by the most conservative line of thought to reject the application of new biomedical technologies on the human being with the aim of carrying out an improvement of a non-therapeutic nature. However, are they useful as an argument to reject a human enhancement of a perfectionist nature? In this article, we will analyze the meaning of both notions in the contemporary bioethical debate, as well as the validity of their use as an argument to reject it.
