Acceso usuarios
Adán Maldonado Sánchez
La Suprema Corte de Justicia de la Nación conoció de la contradicción de tesis 382/2017 suscitada entre el criterio del Pleno de la Corte ─al resolver las acciones de inconstitucionalidad 97/2016 y su acumulada 98/2016, así como la 126/2015 y su acumulada 127/2015─ y el establecido por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en el expediente SUP-JDC-567/2017 y sus acumulados. El tema de la contradicción consistió en determinar si es posible aplicar al régimen municipal los límites de sobre- y subrepresentación que expresamente prevé la Constitución para la integración de los congresos locales (cuando no se impongan límites de representación en la legislación local) o si las legislaturas locales gozan de libertad de configuración
The Supreme Court of Justice of the Nation learned of the contradiction of thesis 382/2017 sustained between the Plenary of the Court in resolving the actions of unconstitutionality 97/2016 and its accumulated, 98/2016, as well as the diverse 126/2015 and its accumulated and 127/2015); and the criteria established by the Mexican Electoral Court of the Federal Judiciary within the file SUP-JDC-567/2017 and its accumulated, whose subject of contradiction consisted in: determining the applicability to the municipal regime of the limits of over and sub-representation expressly provided by the General Constitution for the integration of local congresses (when no limits of representation were imposed on local legislation) or, if local legislatures enjoy freedom of configuration
