Acceso usuarios
En este artículo se analiza la relevancia de los modelos cuantitativos en la planeación urbana y regional; se discuten sus ventajas y limitaciones y se pone especial énfasis en su no neutralidad ideológica. Particularmente, en las relaciones que existen entre los modelos cuantitativos y la teoría y valores e intereses involucrados, inevitablemente, en el diseño y operación de muchos modelos de planeación urbana y regional. Se propone una manera de operativizar tres criterios fundamentales de justicia social para analizar la justicia espacial del proceso de descentralización de los servicios pediátricos públicos de la ciudad de Toluca (México). Para realizar el análisis empírico se simulan diversos escenarios de localización usando un modelo de localización-asignación que incluye un modelo de interacción espacial. Estos escenarios se evalúan en términos de su eficiencia, igualdad y equidad de acceso.
This article analyzes the relevance of quantitative models in urban and regional planning by discussing their advantages and limitations and by stressing that these models are not ideologically neutral, especially in their relationship with the theories, values and interests inevitably involved in their design and use. The work proposes a means of utilizing three fundamental criteria of social justice in the analysis of the spatial fairness of the process of decentralization of public pediatrie services in the city of Toluca (state of Mexico). In the empirical analysis, different scenarios for the location of services are simulated using a location-allocation model that includes a spatial interaction model. These options are evaluated in terms of their efficiency, equality and fairness of access.
