Acceso usuarios
Alessia Legnani Annichini
The essay intends to reconstruct the doctrinal debate and the case law that devel-oped in liberal Italy around the problem of whether or not it was possible to con-sider as fraud the behavior of the customer who goes to a restaurant, orders lunch and doesn’t pay for it. In this case, the fundamental turning point faced by scientia iuris in order to admit or to deny the crime is consisted in evaluating the existence or not of deceits or artifices suitable to deceive or stir the good faith of others. The jurists were unanimous in recognizing the crimen whenever this extreme occurred, as well as in excluding it when it didn’t materialize.
Il saggio intende ricostruire il dibattito dottrinale e giurisprudenziale che si svi-luppò nell’Italia liberale intorno al problema della riconducibilità o meno alla truffa di quel comportamento del cliente che si reca in un locale, ordina il pranzo e non lo paga. Lo snodo fondamentale affrontato dalla scientia iuris per ammettere o negare la fattispecie criminosa nella casistica in questione è consistito nel valutare l’esisten-za o meno di raggiri o artifizi atti ad ingannare o a sorprendere l’altrui buona fede. Gli interpreti si sono mostrati concordi nel ravvisare il crimen ogniqualvolta ricor-resse tale estremo, così come nell’escluderlo quando non si concretasse.
