Resumen de La systematisation de la reparation devant la Cour africaine des droits de l’homme et des peuples

Sylvain Oré

• español

  Como muchos otros principios legales, la reparación se ha importado al derecho internacional antes de convertirse en una parte integral de los litigios internacionales de derechos humanos. Con respecto al derecho internacional de los derechos humanos, las reclamaciones del principio de reparación como una obligación y un derecho deben buscarse en normas no vinculantes y vinculantes. En el sistema africano de derechos humanos, la Corte Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos se destaca como el modelo más avanzado en la galaxia de remedios que consagran a la reparación en su doble sentido de obligación y derecho. Este modelo está consagrado bajo el doble ángulo normativo y jurisprudencial.

• français

  A l’instar de nombreux autres principes juridiques, la réparation s’est importée dans le droit international avant de devenir partie intégrante du contentieux international des droits de l’homme. Pour ce qui concerne le droit international des droits de l’homme, les affirmations du principe de la réparation à la fois comme une obligation et un droit sont à rechercher dans des normes tant non-contraignantes que contraignantes. Dans le système africain des droits de l’homme, la Cour africaine des droits de l’homme et des peuples s’illustre comme le modèle le plus avancé dans la galaxie des recours consacrant la réparation dans sa double acception d’obligation et de droit. Ce modèle est consacré sous le double angle normatif et jurisprudentiel.

• English

  Like many other legal principles, reparation has been imported into international law before becoming an integral part of international human rights litigation. With regard to international human rights law, claims of the principle of reparation as both an obligation and a right are to be sought in both non-binding and binding norms. In the African human rights system, the African Court on Human and Peoples' Rights stands out as the most advanced model in the galaxy of remedies devoting reparation in its dual sense of obligation and right. This model is consecrated under the double normative and jurisprudential angle.