Alberto Lezin
Muchos intérpretes de Marx intentan presentar la categoría de valor como una entidad “metafísica”, “ideal”, “abstracta”, sin contraparte en la realidad tangible y, por tanto, irrelevante para entender el capitalismo. Este artículo presenta, en primer lugar, una interpretación distinta de la teoría del valor de Marx, centrada en su carácter histórico y su base materialista y en contraste con la metodología a-histórica e idealista de las interpretaciones basadas en el modelo de equilibrio general. En segundo lugar, estas diferencias se ilustran mediante el cálculo del valor en ambas posiciones para el caso de un capital que sufre una bancarrota.
Many Marx interpreters try to present the value category as a “metaphysic”, “ideal”, “abstract” entity without any counterpart in tangible reality, and therefore irrelevant to understand capitalism. This article presents in first place a different reading of Marx’s law of value, centered on its historical character and its materialist base in contrast with a-historical and idealistic methodology of the interpretations based on the general equilibrium model. In second place, these differences are illustrated with a value calculation of both positions for the case of a capital suffering a bankruptcy.