Acceso usuarios
Diego Mauricio Higuera Jiménez 
Le système constitutionnel colombien actuel permet aux citoyens d’exercer un contrôle réel sur les actions de l’État visant à atteindre ses objectifs essentiels. Parfois, les motivations des fonctionnaires (les juges dans leurs ordonnances et les fonctionnaires dans leurs actes administratifs) sont mal interprétées et il est nécessaire de recourir aux mécanismes de défense constitutionnels, tels que la tutelle, pour éviter la violation et la violation des droits fondamentaux, tels que le droit au travail et à la sécurité sociale. Lorsque l’action de la tutela est utilisée pour exercer un contrôle sur les vices des sentences judiciaires, il est nécessaire de respecter certaines causes génériques et spécifiques de procédure de l’action constitutionnelle.
L’objectif général est de déterminer les conditions établies dans la jurisprudence pour l’origine de l’action de tutela contre les prévoyances judiciaires, anciennement appelée «Vías de Hecho». L’étude est développée par la méthodologie d’analyse de la jurisprudence, donc, les précédents sont étudiés, pour présenter comme résultats la systématisation des causes génériques et spécifiques qui sont nécessaires pour que les tutela mentionnées prospèrent, ce qui permet de conclure aux critiques à l’application que la Cour constitutionnelle donne et les possibilités de réglementation comme solution par les recommandations qui sont présentées dans la dernière partie.
El actual régimen constitucional colombiano permite que los ciudadanos puedan ejercer un control real de las actuaciones del Estado, encaminadas al cumplimiento de sus fines esenciales. En ocasiones, las motivaciones de los funcionarios (jueces en sus providencias y funcionarios en sus actos administrativos) son desacertadas, y se requiere acudir a mecanismos de defensa constitucional, como la tutela, para evitar la violación y vulneración de derechos fundamentales, como son el derecho al trabajo y la seguridad social. Cuando se utiliza la acción de tutela para ejercer un control sobre los vicios en las sentencias judiciales, es necesario cumplir con unas causales genéricas y específicas de procedibilidad de la acción constitucional.
El objetivo general es determinar las condiciones establecidas en la jurisprudencia para la procedencia de la acción de tutela contra las providencias judiciales, antes llamada “Vías de Hecho”. El estudio es desarrollado por la metodología de análisis de la jurisprudencia, por lo tanto, son estudiados los precedentes, para presentar como resultados la sistematización de las causales genéricas y específicas que se exigen para que prospere la mencionada tutela, Lo anterior permite llegar a título de conclusiones a las críticas a la aplicación que está dando la Corte Constitucional y las posibilidades de regulación como solución mediante las recomendaciones que se presentan en la parte final.
The current Colombian constitutional regime allows citizens toexercise real control over the actions of the State, aimed at fulfilling their essentialpurposes. Sometimes, the motivations of the officials (judges in their orders andofficials in their administrative acts) are misguided, and it is necessary to resort toconstitutional defense mechanisms, such as guardianship, to avoid the violation andviolation of fundamental rights, such as Right to work and social security. Whenthe tutela action is used to exercise control over the vices in judicial sentences, it isnecessary to comply with generic and specific grounds for the constitutional action.
The main objective is to determine the conditions established in the jurisprudence for the origin of the action of guardianship against the judicial orders,previously called “vías de hecho”. The study is developed by the jurisprudenceanalysis methodology, therefore, the precedents are studied, to present as a resultthe systematization of the generic and specific causes that are required for the aforementioned guardianship to prosper, The above allows to reach title of conclusionsto the criticisms of the application that the Constitutional Court is giving and thepossibilities of regulation as a solution through the recommendations presented inthe final part.
O atual sistema constitucional colombiano permite que os cidadãos exerçam um controle real sobre as ações do Estado para alcançar seus objetivos essenciais. Por vezes, as motivações dos funcionários públicos (juízes em suas ordens e servidores públicos em seus atos administrativos) são equivocadas, sendo necessário recorrer a mecanismos de defesa constitucional, como a tutela, para evitar a violação e a violação de direitos fundamentais, como o direito ao trabalho e à previdência social. Quando a ação de tutela é utilizada para exercer controle sobre os vícios das sentenças judiciais, é necessário observar algumas causas genéricas e específicas de procedimento da ação constitucional.
O objetivo geral é determinar as condições estabelecidas na jurisprudência para a origem da ação da tutela contra as providências judiciais, anteriormente denominadas “Vías de Hecho”. O estudo é desenvolvido pela metodologia de análise da jurisprudência, portanto, os precedentes são estudados, para apresentar como resultados a sistematização das causas genéricas e específicas que são requeridas para que a referida tutela prospere, o que permite chegar a conclusões sobre as críticas à aplicação que o Tribunal Constitucional está dando e as possibilidades de regulação como solução por meio das recomendações apresentadas na parte final.
