Acceso usuarios
Santiago Medellín León
El derecho societario colombiano ha demostrado la necesidad de introducir alternativas regulatorias para prever mecanismos de salida en sociedades cerradas cuando los socios mayoritarios actúan de forma oportunista para expropiar los beneficios del negocio a los socios minoritarios. Esto deriva de la figura de abuso del derecho de voto de mayorías contemplada en la Ley 1258 de 2008, que no puede ser extendida para proteger accionistas minoritarios de todas las conductas realizadas por los socios controlantes. Como consecuencia, este artículo propone que implementar la compra de acciones en casos de opresión de asociados minoritarios es una estrategia jurídica para mitigar los problemas de agencia relacionados con los accionistas mayoritarios y minoritarios, y ampliar la protección de estos últimos. Ello se expone mediante el estudio de los remedios para la opresión del derecho societario anglosajón y su homólogo en Colombia.
Colombian corporate law has revealed the need for the introduction of regulatory alternatives to prescribe exit opportunities in close corporations when controlling owners act opportunistically to expropriate benefits of minority shareholders.
This necessity stems from the abuse of majority voting rights figure contemplated by the Law 1258 in 2008, which cannot be extended to protect noncontrolling owners of all conducts made by majority shareholders. Therefore, this article proposes that implementing the buy-out remedy in minority shareholder oppression cases provides a legal strategy to mitigate agency problems related with majority and minority shareholders, and increase protection to noncontrolling owners. This is explained through the examination of oppression remedies in Anglo-Saxon corporate law and its counterpart in Colombia.
