Acceso usuarios
Sebastián Durán Méndez
La distribución de riesgos es uno de los problemas más complejos y persistentes del derecho contractual, y adquiere especial importancia cuando se presentan los supuestos fácticos bajo los cuales resulta procedente la teoría de la imprevisión.
En Colombia, dicha institución se encuentra regulada en el artículo 868 del Código de Comercio, el cual proscribe la aplicación de la teoría en el ámbito de los contratos aleatorios. Bajo tal premisa, el presente texto tiene por objetivo evaluar críticamente dicha exclusión, para lo cual se hace una revisión analítica y rigurosa de la legislación, la jurisprudencia y la literatura pertinentes. Con fundamento en el análisis realizado, se concluye que la aplicación de la teoría de la imprevisión no debe depender de la clasificación típica de un contrato, sino de una evaluación de los riesgos asumidos por las partes.
Risks’ distribution is one of the most complex and persistent problems of contract law, and it is particularly relevant when the requirements for the application of the theory of imprevision are met. In Colombia, such institution is regulated under Article 868 of the Commercial Code, which prohibits the application of such theory in the case of aleatory contracts. This paper aims to critically evaluate such exclusion, by reviewing the relevant legislation, case law, and doctrinal literature. It is argued that the application of the theory of imprevision should not be determined by the classification of the contract, but rather by an evaluation of the risks assumed by the contracting parties
A distribuição de riscos é um dos problemas mais complexos e persistentes do direito contratual, e adquire especial importância quando se apresentam os supostos fáticos sob os quais resulta procedente a teoria da imprevisão. Na Colômbia, dita instituição se encontra regulada no artigo 868 do Código de Comércio, o qual proscreve a aplicação da teoria no âmbito dos contratos aleatórios. Sob tal premissa, o presente texto tem por objetivo avaliar criticamente dita exclusão, para o qual se faz uma revisão analítica e rigorosa da legislação, da jurisprudência e da literatura pertinentes. Com fundamento na análise realizada, se conclui que a aplicação da teoria da imprevisão não deve depender da classificação típica de um contrato, senão de uma avaliação dos riscos assumidos pelas partes.
