Acceso usuarios
Francisco Idareta Goldaracena 
Para poder decidir hacia dónde vamos, es necesario conocer de dónde venimos. En este sentido, la historia de la Ética del Trabajo Social puede ilustrarnos sobre los diferentes contextos histórico-filosóficos en los que se originaron los valores éticos más importantes de la profesión, la dimensión ética preponderante, así como la tendencia ética más acusada de las y los trabajadores sociales en cada época.
Por todo ello, el objetivo del presente artículo de investigación consiste en comparar los valores éticos, las dimensiones éticas y las tendencias éticas de las y los profesionales del Trabajo Social tanto del ámbito internacional como del nacional desde 1861 hasta la actualidad. En este sentido, se evidencia un considerable desfase entre el inicio de la dimensión pragmática en España y en otros países y destacan tanto el paternalismo como el principialismo ético de la profesión.
We need to know where we come fromso that we can decide towards where we are going. In this sense, the history of Ethics and Social Work can enlighten us on the different historical and philosophical contexts in which the most important ethical values of this profession (the predominant ethical dimension), as well as the most pronounced ethical tendency of social workers originated in each period of time.
Therefore, the main purpose of this research article consists of comparing the ethical values, dimensions and tendencies of Social Work professionals on both international and national levels from 1861 until the present. In this respect, and as far as the implementation of pragmatic dimension is concerned, there is evidence of a considerable gap between Spain and other countries, and both paternalism and ethical principalism are outstanding in the profession.
