Acceso usuarios
Stavroula Angoura, Athanasios Kastanidis
The underlying tension between private autonomy and the principle of state sovereignty in private international law also exists in international arbitration. In principle, all jurisdictions adopting the UNCITRAL Model Law confront international arbitration as a conflict of laws issue. Hence, having in the centre of the analysis the Greek jurisdiction, this article seeks to present and discuss the law applicable to the arbitration agreement, as well as the law applicable to the arbitral procedure (lex arbitrii). A teleological approach of the conflict of laws rules provided for in the UNCITRAL Model Law and the NYC could lead to uniform solutions in all jurisdictions adopting the UNCITRAL Model Law and the NYC.
La tension entre l'autonomie de la volonté et le principe de souveraineté dans le domaine du droit international privé se manifeste également en matière d'arbitrage international. En principe, dans les sytèmes adoptant la Loi-type de la CNUDCI, l'arbitrage international est conçu comme une question de droit international privé. Ainsi, en analysant un système juridique ayant adopté la Loi-type de la CNUDCI, à savoir le système grec, cette étude envisage de présenter et critiquer les solutions données aux questions de droit applicable à la convention d'arbitrage et de droit régissant la procédure arbitrale (lex arbitrii). Une approche téléologique des règles de conflit de la Loi-type de la CNUDCI et de la Convention de New York pourrait conduire à des solutions uniformes dans tous les systèmes ayant adopté ces deux textes.
