Acceso usuarios
Andrés Fernández Ramos, Blanca Rodríguez Bravo 
, María Luisa Alvite Díez, Lourdes Santos de Paz, María Antonia Morán Suárez, Josefa Gallego Lorenzo, Isabel Olea Merino
Se estudia la evolución del uso de revistas científicas electrónicas en el período 2007-2018 realizado por las comunidades académicas de las universidades públicas de Castilla y León adscritas al consorcio Bucle. Se analizan las descargas de artículos distribuidos por cuatro proveedores de amplio espectro: Emerald, ScienceDirect, SpringerLink y Wiley. Inesperadamente, dadas las nuevas vías de acceso a los contenidos, este análisis muestra que en las universidades públicas de Castilla y León se ha incrementado el número de descargas. Sin embargo se ha constatado que pese al crecimiento, unas pocas revistas aglutinan la mayor parte de las descargas y que un elevado número de títulos no se utiliza. Se verifica que las universidades con más plantilla y mayor diversidad de áreas de conocimiento utilizan un abanico de títulos más amplio y obtienen así un mayor rendimiento de las contrataciones. Todo lo anterior nos lleva a cuestionar el sistema de contratación de paquetes cerrados y multidisciplinares de centenares de revistas y otros recursos o big deals. En un momento de cambio impulsado por el Plan S, consideramos más necesario que nunca conocer la situación de partida en la provisión de contenidos de publicaciones científicas seriadas que ayude a establecer de manera fundamentada las estrategias adecuadas y más eficientes de acceso a la información científica.
The evolution of the use of electronic scientific journals in the 2007-2018 period by the academic communities of the public universities of Castilla and Leon, members of the Bucle consortium, is studied. Downloads of articles distributed by four broad-spectrum providers are analyzed: Emerald, ScienceDirect, SpringerLink, and Wiley. Unexpectedly, in spite of the new ways of accessing content, this analysis shows that the number of downloads in public universities in Castile and Leon has increased. However, it has been found that despite the growth, a few journals concentrate most of the downloads and that a large number of titles are not used. It has been verified that the universities with a higher number of staff and greater diversity of knowledge areas use a wider range of titles and thus obtain a higher benefit from their contracts. All of the above leads us to question the system of contracting big deals, i.e., bundles of hundreds of multidisciplinary journals and other resources. In a moment of change promoted by Plan S, we consider it more necessary than ever to understand the situation of the provision of serial scientific publications and to find the best strategy to have access to them.
