Acceso usuarios
On 8 lune 2018, the Appeals Chamber of the International Criminal Court acquitted Mr. J.P Bemba Gombo, who was found guilty by the Trial Chamber for crimes against humanity and war crimes. This decision, adopted by majority, highlights the lack of consensus in the interpretation of art. 28 of the Rome Statute, governing command responsibility. After a brief overview of the case-law of the ad hoc Tribunals on this type of liability, the focus is shifted onto the different positions adopted by the judges of the Court in the Bemba trail. The Author identifies which elements are usually accepted as grounds far command responsibility and which aspects are still open to debate among scholars and judges. The goal is to understand the relationship between superior responsibility and the other types of liability provided by art. 25 of the Statute, pointing out the most problematic aspects and recommending some possible solutions.
L'8 giugno 2018, la Camera d'Appello della Corte Penale Internazionale ha assolto J.P. Bemba Gombo dalle accuse di crimini di cui era stato riconosciuto colpevole in primo grado. La decisione, presa a maggioranza, ha evidenziato come non si sia ancora raggiunta una visione condivisa della disciplina della responsabilità da comando, regolata dall'art. 28 dello Statuto della Corte. Dopo una breve ricostruzione della giurisprudenza dei tribunali ad hoc sul tema, si dedicherà particolare attenzione alle diverse posizioni assunte nei diversi gradi di giudizio nel caso Bemba dai giudici della Corte. Si individueranno quindi gli elementi che possano dirsi pacificamente accolti e quelli che invece non hanno trovato conferma. Da tali risultanze si cercherà di inquadrare in maniera sistematica la responsabilità da comando tra gli altri criteri di attribuzione di cui all'art. 25, evidenziando gli aspetti più problematici e formulando alcune possibili soluzioni ricostruttive.
