Acceso usuarios
Evelin Cedeño Buste
El derecho constitucional a una vida libre de violencia para las mujeres dentro del ámbito familiar y para todos los demás integrantes del núcleo ampliado que la constituye, implica garantizar mediante tutela jurisdiccional la integridad física, psicológica, moral y material de las víctimas, recurriendo incluso, de manera previa al enjuiciamiento, a medidas de protección destinadas a impedir nuevas agresiones. Persiguiendo con ellas una finalidad legítima, cabe sin embargo establecer la debida proporcionalidad entre el otorgamiento que se haya hecho de las mismas y el correspondiente grado de restricción que se fuere a disponer sobre los derechos del imputado; sobre todo cuando este forma parte de alguna de las categorías de personas a las que se les reconoce por la constitución una atención prioritaria. ¿Cómo debería de obrar el juzgador en estos casos? Este es el motivo de la presente investigación que persigue promover el uso del método argumentativo hermenéutico de la ponderación como solución ante estos casos difíciles.
Women’s Constitutional Right to a life free of violence within their family setting and for all remaining members of the extended family circle, entails to ensure through judicial protection the victim’s physical, psychological, moral and material integrity, including even the use, previous to the prosecution phase, of protective measures to prevent new assaults. Pursuing with them a legitimate purpose, however, it’s worth mentioning that it’s necessary to set the proportionality between the enforcement of said measures and the level of restriction that will be exerted over the defendant’s rights; especially when the defendant belongs to a group of people to whom the constitution grants priority attention. In these cases, how the judge should take action? This is the subject of this investigation that looks to promote the use of the argumentative method through the interpretation of the weight of the matter as the way to solve these difficult cases
